Ang Hukuman ng Hustisya ng European Union (CJEU) ay gumawa ng isang desisyon sa groundbreaking na nagpapahintulot sa mga mamimili na ibenta ang dati nang binili at na -download ang mga laro at software, sa kabila ng mga paghihigpit sa mga kasunduan sa lisensya ng gumagamit. Ang makabuluhang desisyon na ito ay nakakaapekto kung paano hawakan ang mga digital na kalakal sa loob ng European Union.

Ang mga parusa sa korte ng EU ay muling nabuhay ng mga nai -download na laro

Ang prinsipyo ng pagkapagod at mga hangganan ng copyright

Ang naghaharing CJEU ay nagmumula sa isang hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng software reseller na ginamitSoft at Oracle sa mga korte ng Aleman. Ang pangunahing prinsipyo na itinataguyod ng korte ay ang pagkapagod ng karapatan ng pamamahagi , na kilala rin bilang prinsipyo ng pagkapagod ng mga copyright. Ang prinsipyong ito ay nagdidikta na sa sandaling ang isang may hawak ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang karapatang gamitin ito nang walang hanggan, ang karapatang kontrolin ang pamamahagi nito ay naubos. Dahil dito, maaaring ibenta ng orihinal na mamimili ang lisensya, na nagpapahintulot sa isang bagong mamimili na i -download ang laro mula sa website ng publisher.

Ang pagpapasya na ito ay nalalapat sa mga mamimili sa buong estado ng miyembro ng EU at nakakaapekto sa mga larong binili sa mga platform tulad ng Steam, Gog, at Epic Games. Sinabi ng CJEU, "Ang isang kasunduan sa lisensya na nagbibigay ng customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon para sa isang walang limitasyong panahon, ibinebenta ng rightholder ang kopya sa customer at sa gayon ay maubos ang kanyang eksklusibong pamamahagi ng tama ... Samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya ay nagbabawal sa isang karagdagang paglipat, ang rightholder ay hindi na maaaring tutulan ang muling pagbili ng kopya na iyon."

Sa pagsasagawa, ang orihinal na mamimili ay karaniwang magbibigay ng isang code para sa lisensya ng laro, na nag -aalis ng pag -access sa muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang nakabalangkas na pamilihan para sa mga naturang transaksyon ay nagtataas ng mga praktikal na hamon at nag -iiwan ng maraming mga katanungan na hindi nasagot, tulad ng kung paano mapamamahalaan ang paglipat ng pagpaparehistro, lalo na dahil ang mga pisikal na kopya ay maaaring nakarehistro pa sa ilalim ng account ng orihinal na may -ari.

Hindi ma -access o i -play ng reseller ang laro sa muling pagbebenta

Habang ang naghaharing override na hindi maililipat na mga sugnay sa mga kasunduan ng gumagamit sa loob ng mga estado ng miyembro ng EU, ito ay may isang pangunahing limitasyon: ang orihinal na nagbebenta ay dapat magbigay ng kanilang kopya na hindi magagamit sa oras ng muling pagbibili. Nilinaw ng CJEU, "Ang isang orihinal na tagapagkuha ng isang nasasalat o hindi nasasalat na kopya ng isang programa sa computer kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may hawak ng copyright ay dapat na gawin ang kopya na na -download sa kanyang sariling computer na hindi magagamit sa oras ng muling pagbebenta. Kung ipinagpatuloy niya ang paggamit nito, ilalabag niya ang eksklusibong karapatan ng may -ari ng copyright na may hawak ng pagpaparami ng kanyang programa sa computer."

Pinapayagan ang pagpaparami ng mga kopya na kinakailangan para sa paggamit ng programa

Natugunan din ng korte ang mga karapatan sa pagpaparami, na nagsasabi na habang ang karapatan ng pamamahagi ay naubos, ang karapatan ng pagpaparami ay nananatili, ngunit "napapailalim sa mga kinakailangang pagpaparami para sa paggamit ng naaangkop na tagakuha." Nangangahulugan ito na maaaring i -download ng mga kasunod na mamimili ang programa sa kanilang computer, dahil ito ay itinuturing na isang kinakailangang pagpaparami upang magamit ang programa ayon sa inilaan. Walang kontrata ang maaaring paghigpitan ito.

Binigyang diin ng CJEU, "Sa kontekstong ito, ang sagot ng korte ay ang anumang kasunod na tagakuha ng isang kopya kung saan ang pamamahagi ng may -ari ng copyright ay naubos ang kopya na ibinebenta sa kanya ng unang nakakuha.

Paghihigpit sa pagbebenta ng mga backup na kopya

Mahalaga, tinukoy ng korte na ang mga backup na kopya ay hindi maaaring ibenta. Pinasiyahan ng CJEU, "Ang mga Lawful na Tagakuha ng Mga Programa ng Computer ay hindi maaaring magbenta ng mga backup na kopya ng mga programa," sa kaso sa pagitan ng mga ranggo ng Aleksandrs & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.

Ang pagpapasya na ito ng CJEU ay nakatakdang muling ibalik ang digital na pamilihan sa EU, na nag -aalok ng mga mamimili ng higit na kalayaan sa pagbebenta ng mga digital na kalakal habang nagtatanghal din ng mga bagong hamon para sa mga digital na platform ng pamamahagi at mga may hawak ng copyright.