Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah (CJEU) telah membuat keputusan pecah tanah yang membolehkan pengguna menjual semula permainan dan perisian yang telah dibeli dan dimuat turun sebelum ini, walaupun sekatan dalam perjanjian lesen pengguna akhir. Keputusan yang signifikan ini memberi kesan bagaimana barangan digital ditangani dalam Kesatuan Eropah.

Sekatan mahkamah EU jualan semula permainan yang boleh dimuat turun

Prinsip keletihan dan sempadan hak cipta

Ketetapan CJEU berpunca dari pertikaian antara Reseller Perisian yang digunakan dan Oracle di mahkamah Jerman. Prinsip teras yang ditegakkan oleh mahkamah adalah keletihan hak pengedaran , yang juga dikenali sebagai prinsip keletihan hak cipta. Prinsip ini menentukan bahawa apabila pemegang hak cipta menjual salinan dan memberi pelanggan hak untuk menggunakannya selama -lamanya, hak untuk mengawal pengedarannya habis. Oleh itu, pembeli asal boleh menjual semula lesen itu, yang membolehkan pembeli baru memuat turun permainan dari laman web penerbit.

Keputusan ini berlaku kepada pengguna di seluruh negara anggota EU dan mempengaruhi permainan yang dibeli di platform seperti Steam, GOG, dan Epic Games. CJEU menyatakan, "Perjanjian lesen yang memberikan pelanggan hak untuk menggunakan salinan itu untuk tempoh yang tidak terhad, yang Rightholder menjual salinan itu kepada pelanggan dan dengan itu membuang pengagihan eksklusifnya ... Oleh itu, walaupun perjanjian lesen melarang pemindahan selanjutnya, peminjam tidak dapat lagi menentang jualan semula salinan itu."

Dalam praktiknya, pembeli asal biasanya akan menyediakan kod untuk lesen permainan, melepaskan akses apabila dijual semula. Walau bagaimanapun, kekurangan pasaran berstruktur untuk urus niaga tersebut menimbulkan cabaran praktikal dan meninggalkan banyak soalan yang tidak dijawab, seperti bagaimana pemindahan pendaftaran akan diuruskan, terutamanya kerana salinan fizikal mungkin masih didaftarkan di bawah akaun pemilik asal.

Penjual semula tidak dapat mengakses atau bermain permainan semasa dijual semula

Walaupun keputusan itu mengatasi klausa yang tidak boleh dipindah milik dalam perjanjian pengguna dalam Negara Anggota EU, ia datang dengan batasan utama: Penjual asal mesti menjadikan salinan mereka tidak dapat digunakan pada masa jualan semula. CJEU menjelaskan, "Pengambilan asal salinan program komputer yang nyata atau tidak ketara yang mana hak pengedaran hak cipta hak cipta habis mesti membuat salinan yang dimuat turun ke komputernya sendiri yang tidak dapat digunakan pada masa jualan semula.

Membolehkan pembiakan salinan yang diperlukan untuk kegunaan program

Mahkamah juga menangani hak -hak pembiakan, menyatakan bahawa sementara hak pengedaran habis, hak pembiakan tetap, tetapi "tertakluk kepada pembiakan yang diperlukan untuk penggunaan yang sah." Ini bermakna pembeli seterusnya boleh memuat turun program ke komputer mereka, kerana ini dianggap sebagai pembiakan yang diperlukan untuk menggunakan program seperti yang dimaksudkan. Tiada kontrak boleh menyekat ini.

CJEU menekankan, "Dalam konteks ini, jawapan Mahkamah adalah bahawa mana -mana pengambilalihan berikutnya salinan yang mana hak pengedaran hak cipta adalah habis adalah pembuat apa -apa.

Sekatan terhadap penjualan salinan sandaran

Yang penting, mahkamah menyatakan bahawa salinan sandaran tidak boleh dijual semula. CJEU memutuskan, "Pengambilalihan yang sah dari program komputer tidak dapat menjual semula salinan sandaran program," dalam kes antara Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.

Keputusan ini oleh CJEU ditetapkan untuk membentuk semula pasaran digital di EU, yang menawarkan pengguna lebih banyak kebebasan dalam menjual semula barangan digital sementara juga menyampaikan cabaran baru untuk platform pengedaran digital dan pemegang hak cipta.