La Cour de justice de l'Union européenne (CJEU) a rendu une décision révolutionnaire qui permet aux consommateurs de revendre des jeux et des logiciels et téléchargés précédemment achetés et téléchargés, malgré les restrictions dans les accords de licence utilisateur final. Cette décision importante a un impact sur la façon dont les biens numériques sont traités au sein de l'Union européenne.

Resale des sanctions de l'UE Court des jeux téléchargeables

Le principe d'épuisement et de limites des droits d'auteur

La décision du CJUE découle d'un différend entre le revendeur logiciel utilisé et Oracle dans les tribunaux allemands. Le principe de base confirmé par la Cour est l' épuisement du droit de distribution , également connu sous le nom de principe d'épuisement des droits d'auteur. Ce principe dicte qu'une fois qu'un titulaire du droit d'auteur vend une copie et accorde au client le droit de l'utiliser indéfiniment, le droit de contrôler sa distribution est épuisé. Par conséquent, l'acheteur d'origine peut revendre la licence, permettant à un nouvel acheteur de télécharger le jeu à partir du site Web de l'éditeur.

Cette décision s'applique aux consommateurs des États membres de l'UE et affecte les jeux achetés sur des plates-formes comme Steam, GOG et Epic Games. Le CJEU a déclaré: "Un contrat de licence accordant au client le droit d'utiliser cette copie pour une période illimitée, que Rightholder vend la copie au client et épuise ainsi sa distribution exclusive ... Par conséquent, même si l'accord de licence interdit un autre transfert, le titulaire de la droite ne peut plus s'opposer à la revestation de cette copie."

En pratique, l'acheteur d'origine fournirait généralement un code pour la licence du jeu, abandonnant l'accès lors de la revente. Cependant, l'absence d'un marché structuré pour de telles transactions soulève des défis pratiques et laisse de nombreuses questions sans réponse, telles que la façon dont le transfert d'enregistrement serait géré, d'autant plus que des copies physiques pourraient encore être enregistrées en vertu du compte du propriétaire d'origine.

Le revendeur ne peut pas accéder ou jouer au jeu sur la revente

Bien que la décision remplace les clauses non transférables dans les accords utilisateur dans les États membres de l'UE, il est livré avec une limitation clé: le vendeur d'origine doit rendre sa copie inutilisable au moment de la revente. Le CJUE a précisé: "Un acquéreur original d'une copie tangible ou intangible d'un programme informatique pour lequel le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé doit rendre la copie téléchargée sur son propre ordinateur inutilisable au moment de la revente. S'il continuait à l'utiliser, il portait sur le titulaire du titulaire du droit d'auteur."

Permet la reproduction des copies nécessaires à l'utilisation du programme

Le tribunal a également abordé les droits de reproduction, déclarant que même si le droit de distribution est épuisé, le droit de reproduction demeure, mais est "soumis à des reproductions nécessaires à l'utilisation de l'acquéreur légal". Cela signifie que les acheteurs ultérieurs peuvent télécharger le programme sur leur ordinateur, car cela est considéré comme une reproduction nécessaire pour utiliser le programme comme prévu. Aucun contrat ne peut restreindre cela.

Le CJEU a souligné: "Dans ce contexte, la réponse de la Cour est que tout acquéreur ultérieur d'une copie pour laquelle le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé constitue un tel acquéreur légal. Il peut donc télécharger sur son ordinateur La copie qui lui a été vendue par le premier acquéreur. Un tel téléchargement doit être considéré comme une reproduction d'un programme informatique nécessaire pour permettre à la nouvelle acquiseuse d'utiliser le programme dans le cadre de son accord."

Restriction sur la vente de copies de sauvegarde

Surtout, le tribunal a précisé que les copies de sauvegarde ne peuvent pas être revendus. Le CJUE a jugé que «les acquéreurs légaux de programmes informatiques ne peuvent pas revendre des copies de sauvegarde des programmes», dans le cas entre les rangs d'Aleksandrs & Jurijs Vasilevics c. Microsoft Corp.

Cette décision par le CJUE devrait remodeler le marché numérique de l'UE, offrant aux consommateurs plus de liberté de reteindre les biens numériques tout en présentant de nouveaux défis pour les plateformes de distribution numérique et les détenteurs de droits d'auteur.