유럽 ​​연합 법원 (CJEU)은 최종 사용자 라이센스 계약의 제한에도 불구하고 소비자가 이전에 구매하고 게임 및 소프트웨어를 재판매 할 수있는 획기적인 판결을 내 렸습니다. 이 중요한 결정은 유럽 연합 내에서 디지털 상품을 처리하는 방식에 영향을 미칩니다.

EU 법원 제재 다운로드 가능한 게임의 재판매

소진과 저작권 경계의 원리

CJEU의 판결은 독일 법원의 소프트웨어 리셀러와 Oracle 사이의 분쟁에서 비롯됩니다. 법원이지지하는 핵심 원칙은 저작권의 소진 원칙이라고도하는 분배 권리의 소진 입니다. 이 원칙은 일단 저작권 보유자가 사본을 판매하고 고객에게 무기한으로 사용할 권리를 부여하면 배포를 통제 할 권리가 소진된다고 지시합니다. 결과적으로 원래 구매자는 라이센스를 재판매하여 새로운 구매자가 게시자 웹 사이트에서 게임을 다운로드 할 수 있습니다.

이 판결은 EU 회원국의 소비자에게 적용되며 Steam, Gog 및 Epic Games와 같은 플랫폼에서 구매 한 게임에 영향을 미칩니다. CJEU는 "고객에게 무제한 기간 동안 해당 사본을 사용할 권리를 부여하는 라이센스 계약, RighTholder는 사본을 고객에게 판매하여 독점적 배포를 권리를 소진 시켜서 라이센스 계약이 추가 이전을 금지하더라도 더 이상 해당 사본의 재판매에 반대 할 수 없다"고 진술했다.

실제로, 원래 구매자는 일반적으로 게임 라이센스에 대한 코드를 제공하여 재판매시 액세스를 포기합니다. 그러나 그러한 거래에 대한 구조화 된 시장의 부족은 실제 사본이 여전히 원래 소유자의 계정에 등록 될 수 있기 때문에 등록 전송 방법과 같은 실질적인 문제를 제기하고 많은 질문을 답변하지 않습니다.

리셀러는 재판매시 게임에 액세스하거나 재생할 수 없습니다

판결은 EU 회원국 내에서 사용자 계약에서 전송 불가능한 조항을 무시하지만 주요 제한 사항이 있습니다. 원래 판매자는 재판매 당시 사본을 사용할 수 없게해야합니다. CJEU는 "저작권 보유자의 배포 권리가 소진되는 컴퓨터 프로그램의 유형 또는 무형 사본의 원래 인수자는 재판매 당시 자신의 컴퓨터에 카피를 다운로드 할 수 없게 만들어야합니다. 계속 사용하면 저작권 홀더가 컴퓨터 프로그램의 재생산을 제외 할 것입니다."

프로그램 사용에 필요한 사본을 재생할 수 있습니다

법원은 또한 재생산 권리를 다루었으며, 배포의 권리가 소진되지만 재생산의 권리는 여전히 남아 있지만 "합법적 인 취득자의 사용에 필요한 재생산에 따라"라고 진술했다. 이는 후속 구매자가 프로그램을 컴퓨터에 다운로드 할 수 있음을 의미합니다. 이는 의도 한대로 프로그램을 사용하는 데 필요한 재생산으로 간주됩니다. 어떤 계약도 이것을 제한 할 수 없습니다.

CJEU는 "이러한 맥락에서, 법원의 답변은 저작권 보유자의 배포 권리가 소진되는 사본의 후속 획득자가 그러한 합법적 인 인수자를 구성한다는 것입니다. 따라서 그는 첫 번째 인수자가 그의 컴퓨터에 판매 한 사본을 그의 컴퓨터에 다운로드 할 수 있습니다. 다운로드는 컴퓨터를 사용하여 새로운 프로그램을 이용할 수있는 재생산으로 간주되어야합니다.

백업 사본 판매에 대한 제한

중요하게도, 법원은 백업 사본을 재판매 할 수 없다고 명시했습니다. CJEU는 Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp 사이의 경우 "컴퓨터 프로그램의 합법적 인 컴퓨터 인수자"가 프로그램의 백업 사본을 재판매 할 수 없다 "고 판결했다.

CJEU의 판결은 EU의 디지털 마켓 플레이스를 재구성 할 예정이며, 디지털 유통 플랫폼 및 저작권 보유자에 대한 새로운 과제를 제시하면서 소비자에게 디지털 상품을 재판매하는 데 더 많은 자유를 제공합니다.