欧盟法院（CJEU）做出了一项开创性的裁决，尽管最终用户许可协议有限制，但消费者仍可以转售先前购买和下载的游戏和软件。这一重大决定会影响欧盟内部数字商品的处理方式。

欧盟法院制裁转售可下载的游戏

疲惫和版权边界的原则

CJEU的裁决源于德国法院中的软件转售商与Oracle之间的争议。法院维持的核心原则是分配权的精疲力尽，也称为版权的耗尽原则。该原则规定，一旦版权所有者出售副本并授予客户无限期使用它的权利，控制其发行版的权利就耗尽了。因此，原始购买者可以转售许可证，从而允许新买家从出版商的网站下载游戏。

该裁决适用于欧盟成员国的消费者，并影响在Steam，GOG和Epic Games等平台上购买的游戏。 CJEU表示：“授予客户无限期使用该副本的许可协议，右持有人将副本出售给客户，从而耗尽其独家发行权……因此，即使许可协议禁止进一步转让，Righthorter也无法再反对该副本的转售。”

实际上，原始买家通常会为游戏许可证提供代码，从而放弃转售时的访问权限。但是，缺乏此类交易的结构化市场会引起实际的挑战，并留下许多问题，例如如何管理注册的转让，尤其是因为物理副本仍可以原始所有者的帐户注册。

转售商在转售时无法访问或玩游戏

尽管该裁决超出了欧盟成员国内用户协议中的不可转让条款，但它具有关键限制：原始卖方必须在转售时无法使用其副本。 CJU澄清说：“是一个有形或无形的计算机程序副本的原始收购方，版权所有持有人的发行权必须使该副本在转售时无法使用，如果他继续使用时，将其下载到自己的计算机上。如果他继续使用它。

允许复制程序使用所需的副本

法院还涉及复制权，并指出，尽管分配权已经用尽，但仍然存在繁殖权，但“遵守合法收购方使用的必要复制品”。这意味着随后的买家可以将程序下载到其计算机上，因为这被认为是按预期使用该程序的必要复制品。没有合同可以限制这一点。

CJU强调：“在这种情况下，法院的答案是，任何随后的副本的收购方，版权持有人的分布权耗尽的副本构成了合法的收购方。因此，他可以将第一个收购方下载到他的计算机上。必须将下载量视为符合该计划的计算机程序，以使其符合新的计划，以使其符合新的计划。

限制出售备份副本

重要的是，法院指定无法转售备份副本。 CJEU裁定“在Aleksandrs Ranks＆Jurijs Vasilevics诉Microsoft Corp.之间的情况下，“计算机程序的合法收购人无法转售该程序的备份副本”。

CJEU的这一裁决旨在重塑欧盟的数字市场，为消费者提供更多的自由来转售数字商品，同时还为数字发行平台和版权持有人提出了新的挑战。