कोर्ट ऑफ जस्टिस ऑफ द यूरोपियन यूनियन (CJEU) ने एक ग्राउंडब्रेकिंग फैसला सुनाया है जो उपभोक्ताओं को अंतिम उपयोगकर्ता लाइसेंस समझौतों में प्रतिबंध के बावजूद पहले खरीदे गए और डाउनलोड किए गए गेम और सॉफ़्टवेयर को फिर से बेचना और फिर से फिर से शुरू करने की अनुमति देता है। यह महत्वपूर्ण निर्णय यह प्रभावित करता है कि यूरोपीय संघ के भीतर डिजिटल सामान कैसे संभाला जाता है।

यूरोपीय संघ के न्यायालय को डाउनलोड करने योग्य खेलों का पुनर्विक्रय

थकावट और कॉपीराइट सीमाओं का सिद्धांत

CJEU का सत्तारूढ़ सॉफ्टवेयर पुनर्विक्रेता के बीच विवाद से उपजा है और जर्मन अदालतों में Oracle। अदालत द्वारा बरकरार रखा गया मुख्य सिद्धांत वितरण अधिकार की थकावट है, जिसे कॉपीराइट की थकावट के सिद्धांत के रूप में भी जाना जाता है। यह सिद्धांत यह तय करता है कि एक बार एक कॉपीराइट धारक एक प्रति बेचता है और ग्राहक को इसे अनिश्चित काल तक उपयोग करने का अधिकार देता है, इसके वितरण को नियंत्रित करने का अधिकार समाप्त हो जाता है। नतीजतन, मूल क्रेता लाइसेंस को फिर से बेचना कर सकता है, जिससे एक नया खरीदार प्रकाशक की वेबसाइट से गेम डाउनलोड करने की अनुमति देता है।

यह फैसला यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में उपभोक्ताओं पर लागू होता है और स्टीम, गोग और महाकाव्य खेलों जैसे प्लेटफार्मों पर खरीदे गए गेम को प्रभावित करता है। CJEU ने कहा, "एक लाइसेंस समझौता जो ग्राहक को एक असीमित अवधि के लिए उस कॉपी का उपयोग करने का अधिकार प्रदान करता है, वह दाहिनेथर ग्राहक को कॉपी बेचता है और इस प्रकार उसके विशेष वितरण को सही तरीके से समाप्त कर देता है ... इसलिए, भले ही लाइसेंस समझौता एक और स्थानांतरण पर प्रतिबंध लगाता है, दुर्व्यवहार अब उस कॉपी के पुनर्विक्रय का विरोध नहीं कर सकता है।"

व्यवहार में, मूल खरीदार आम तौर पर गेम के लाइसेंस के लिए एक कोड प्रदान करेगा, पुनर्विक्रय पर पहुंच को त्याग देगा। हालांकि, इस तरह के लेनदेन के लिए एक संरचित बाजार की कमी व्यावहारिक चुनौतियों को बढ़ाती है और कई सवालों को छोड़ देती है, जैसे कि पंजीकरण के हस्तांतरण को कैसे प्रबंधित किया जाएगा, खासकर जब से भौतिक प्रतियां अभी भी मूल मालिक के खाते के तहत पंजीकृत हो सकती हैं।

पुनर्विक्रेता पुनर्विक्रय पर गेम का उपयोग या खेल नहीं कर सकता है

जबकि सत्तारूढ़ यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों के भीतर उपयोगकर्ता समझौतों में गैर-हस्तांतरणीय खंडों को ओवरराइड करता है, यह एक महत्वपूर्ण सीमा के साथ आता है: मूल विक्रेता को पुनर्विक्रय के समय अपनी प्रतिलिपि को अनुपयोगी होना चाहिए। CJEU ने स्पष्ट किया, "एक कंप्यूटर प्रोग्राम की एक मूर्त या अमूर्त प्रति का एक मूल अधिग्रहणकर्ता जिसके लिए कॉपीराइट धारक के वितरण का अधिकार समाप्त हो जाता है, उसे पुनर्विक्रय के समय अपने स्वयं के कंप्यूटर पर कॉपी डाउनलोड करना होगा। यदि वह इसका उपयोग करना जारी रखता है, तो वह अपने कंप्यूटर कार्यक्रम के प्रजनन के प्रजनन के अधिकार का उल्लंघन करेगा।"

कार्यक्रम के उपयोग के लिए आवश्यक प्रतियों के प्रजनन की अनुमति देता है

अदालत ने प्रजनन अधिकारों को भी संबोधित किया, जिसमें कहा गया है कि जब वितरण का अधिकार समाप्त हो जाता है, तो प्रजनन का अधिकार बना हुआ है, लेकिन "वैध अधिग्रहणकर्ता के उपयोग के लिए आवश्यक प्रजनन के अधीन है।" इसका मतलब यह है कि बाद के खरीदार अपने कंप्यूटर पर प्रोग्राम डाउनलोड कर सकते हैं, क्योंकि यह कार्यक्रम का उपयोग करने के लिए एक आवश्यक प्रजनन माना जाता है। कोई भी अनुबंध इसे प्रतिबंधित नहीं कर सकता है।

CJEU ने जोर देकर कहा, "इस संदर्भ में, अदालत का जवाब यह है कि कॉपीराइट धारक के वितरण का अधिकार किसी भी कॉपी के बाद के अधिग्रहणकर्ता को इस तरह के एक वैध अधिग्रहणकर्ता का गठन करता है। इसलिए वह अपने कंप्यूटर पर पहले अधिग्रहणकर्ता द्वारा बेची गई कॉपी को डाउनलोड कर सकता है। इस तरह के एक कंप्यूटर को एक कंप्यूटर के प्रजनन के रूप में माना जाना चाहिए।

बैकअप प्रतियों की बिक्री पर प्रतिबंध

महत्वपूर्ण रूप से, अदालत ने निर्दिष्ट किया कि बैकअप प्रतियां फिर से नहीं हो सकती हैं। CJEU ने फैसला सुनाया, "कंप्यूटर प्रोग्राम्स के कानूनन अधिग्रहणकर्ता कार्यक्रमों की बैकअप प्रतियों को फिर से बेकार नहीं कर सकते हैं," अलेक्जेंड्र्स रैंक और ज्यूरिज्स वासिलिविक्स बनाम माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प के बीच मामले में, माइक्रोसॉफ्ट कॉर्प।

CJEU का यह फैसला यूरोपीय संघ में डिजिटल मार्केटप्लेस को फिर से आकार देने के लिए तैयार है, जिससे उपभोक्ताओं को डिजिटल सामानों को फिर से शुरू करने में अधिक स्वतंत्रता प्रदान की जाती है, जबकि डिजिटल वितरण प्लेटफार्मों और कॉपीराइट धारकों के लिए नई चुनौतियों को भी पेश किया जाता है।