ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (CJEU) ได้ทำการพิจารณาคดีที่ทำให้ผู้บริโภคสามารถขายเกมและดาวน์โหลดเกมและซอฟต์แวร์ได้ก่อนหน้านี้แม้จะมีข้อ จำกัด ในข้อตกลงใบอนุญาตผู้ใช้ปลายทาง การตัดสินใจที่สำคัญนี้ส่งผลกระทบต่อวิธีการจัดการสินค้าดิจิทัลภายในสหภาพยุโรป

การคว่ำบาตรศาลของสหภาพยุโรปขายคืนเกมที่ดาวน์โหลดได้

หลักการของความอ่อนเพลียและขอบเขตลิขสิทธิ์

การพิจารณาคดีของ CJEU เกิดจากข้อพิพาทระหว่างผู้ค้าปลีกซอฟต์แวร์ที่ใช้และ Oracle ในศาลเยอรมัน หลักการสำคัญที่ศาลยึดถือคือ ความอ่อนเพลียของการกระจายที่ถูกต้อง หรือที่เรียกว่าหลักการของการอ่อนเพลียของลิขสิทธิ์ หลักการนี้บอกว่าเมื่อผู้ถือลิขสิทธิ์ขายสำเนาและให้สิทธิ์แก่ลูกค้าในการใช้อย่างไม่มีกำหนดสิทธิ์ในการควบคุมการกระจายของมันหมดลง ดังนั้นผู้ซื้อดั้งเดิมสามารถขายใบอนุญาตอนุญาตให้ผู้ซื้อรายใหม่ดาวน์โหลดเกมจากเว็บไซต์ของผู้เผยแพร่

การพิจารณาคดีนี้ใช้กับผู้บริโภคในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและส่งผลกระทบต่อเกมที่ซื้อบนแพลตฟอร์มเช่นเกม Steam, GOG และ EPIC CJEU กล่าวว่า "ข้อตกลงใบอนุญาตที่อนุญาตให้ลูกค้ามีสิทธิ์ใช้สำเนานั้นเป็นระยะเวลาไม่ จำกัด ที่ Rightholder ขายสำเนาให้กับลูกค้าและทำให้การแจกจ่ายพิเศษของเขาหมดไป

ในทางปฏิบัติโดยทั่วไปผู้ซื้อดั้งเดิมมักจะให้รหัสสำหรับใบอนุญาตของเกมโดยยกเลิกการเข้าถึงเมื่อขายต่อ อย่างไรก็ตามการขาดตลาดที่มีโครงสร้างสำหรับการทำธุรกรรมดังกล่าวทำให้เกิดความท้าทายในทางปฏิบัติและทำให้คำถามมากมายไม่ได้ตอบเช่นการโอนการลงทะเบียนจะได้รับการจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากสำเนาทางกายภาพอาจยังคงลงทะเบียนภายใต้บัญชีเจ้าของเดิม

ผู้ค้าปลีกไม่สามารถเข้าถึงหรือเล่นเกมเมื่อขายต่อได้

ในขณะที่การพิจารณาคดีแทนที่ข้อที่ไม่สามารถถ่ายโอนได้ในข้อตกลงผู้ใช้ภายในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปมันมาพร้อมกับข้อ จำกัด ที่สำคัญ: ผู้ขายดั้งเดิมจะต้องทำให้สำเนาของพวกเขาไม่สามารถใช้งานได้ในเวลาที่ขายต่อ CJEU ชี้แจงว่า "ผู้ซื้อต้นฉบับของสำเนาที่จับต้องได้หรือจับต้องไม่ได้ของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ซึ่งสิทธิในการแจกจ่ายของผู้ถือลิขสิทธิ์หมดลงจะต้องทำให้สำเนาดาวน์โหลดลงบนคอมพิวเตอร์ของเขาเองในเวลาที่ขายต่อไป

อนุญาตให้ทำซ้ำสำเนาที่จำเป็นสำหรับการใช้งานโปรแกรม

ศาลยังกล่าวถึงสิทธิ์ในการสืบพันธุ์โดยระบุว่าในขณะที่สิทธิในการกระจายหมดสิทธิในการทำซ้ำยังคงอยู่ แต่อยู่ภายใต้การทำซ้ำที่จำเป็นสำหรับการใช้ผู้ซื้อที่ถูกกฎหมาย " ซึ่งหมายความว่าผู้ซื้อที่ตามมาสามารถดาวน์โหลดโปรแกรมลงในคอมพิวเตอร์ของพวกเขาได้เนื่องจากถือว่าเป็นการทำซ้ำที่จำเป็นเพื่อใช้โปรแกรมตามที่ตั้งใจไว้ ไม่มีสัญญาใดสามารถ จำกัด สิ่งนี้ได้

CJEU เน้นย้ำว่า "ในบริบทนี้คำตอบของศาลคือผู้ซื้อสำเนาที่ตามมาของผู้ถือลิขสิทธิ์ที่ถูกต้องนั้นหมดไปถือว่าเป็นผู้ซื้อที่ชอบด้วยกฎหมายดังนั้นเขาจึงสามารถดาวน์โหลดคอมพิวเตอร์ของเขาได้

ข้อ จำกัด ในการขายสำเนาสำรอง

ที่สำคัญศาลระบุว่าสำเนาสำรองไม่สามารถขายต่อได้ CJEU ตัดสินว่า "ผู้ที่ถูกกฎหมายของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ไม่สามารถขายสำเนาสำรองของโปรแกรม" ในกรณีระหว่าง Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp

การพิจารณาคดีของ CJEU นี้ได้รับการตั้งค่าให้เปลี่ยนรูปแบบตลาดดิจิตอลในสหภาพยุโรปโดยให้อิสระแก่ผู้บริโภคในการขายสินค้าดิจิทัลในขณะเดียวกันก็นำเสนอความท้าทายใหม่ ๆ สำหรับแพลตฟอร์มการจัดจำหน่ายดิจิทัลและผู้ถือลิขสิทธิ์