Các nhà phát triển cũ của Bioware đã chỉ trích đánh giá của EA về Dragon Age: sự kém hiệu quả của Dreadwolf và tái cấu trúc Bioware sau đó. Giám đốc điều hành của EA, Andrew Wilson đã gán cho trò chơi không cộng hưởng với lượng khán giả đủ rộng, cho thấy sự cần thiết của "các tính năng chung của thế giới và sự tham gia sâu sắc hơn". Điều này theo sau việc sa thải và tái cấu trúc chuyển trọng tâm của Bioware chỉ sang Mass Effect 5.

Các báo cáo nhấn mạnh sự phát triển đầy biến động của Dreadwolf, bao gồm nhiều lần khởi động lại phát triển và sự ra đi của nhân viên chủ chốt. Trong khi EA tuyên bố 1,5 triệu người chơi tham gia vào trò chơi, điều này đã giảm đáng kể các dự đoán. Jason Schreier của Bloomberg đã báo cáo rằng nhân viên Bioware coi trò chơi hoàn thành một phép lạ cho sự thúc đẩy ban đầu của EA đối với các yếu tố dịch vụ trực tiếp, sau đó đã đảo ngược.

Nhận xét của Wilson đã thúc đẩy các phản ứng từ các nhân vật trước đây của Bioware. David Gaider, cựu người dẫn đầu về Dragon Age, lập luận rằng việc bỏ ra của EA-rằng trò chơi đáng lẽ phải là dịch vụ trực tiếp-là thiển cận. Ông đề nghị EA nên học hỏi từ thành công của Larian Studios với Cổng 3 của Baldur, tập trung vào những điểm mạnh cốt lõi khiến Dragon Age trở nên phổ biến trong quá khứ.

Mike Laidlaw, cựu giám đốc sáng tạo của Dragon Age, bày tỏ sự từ chối mạnh mẽ hơn, nói rằng ông sẽ từ chức nếu bị áp lực biến một IP chơi đơn yêu thích thành trải nghiệm nhiều người chơi hoàn toàn. Ông nhấn mạnh cuộc xung đột cố hữu giữa sự hấp dẫn cốt lõi của nhượng quyền Dragon Age và sự thay đổi bắt buộc sang mô hình nhiều người chơi.

Kết quả cho thấy tương lai của Dragon Age là không chắc chắn, với Bioware hiện tập trung các nguồn lực của nó vào Mass Effect 5. EA CFO, Stuart Canfield, thừa nhận bối cảnh ngành công nghiệp thay đổi và biện minh cho việc phân bổ nguồn lực để tập trung vào các dự án tiềm năng cao. Sự suy giảm đáng kể của Bioware, từ khoảng 200 nhân viên đến ít hơn 100, nhấn mạnh tác động của sự kém hiệu quả của Dreadwolf đối với phòng thu.