Byli deweloperzy BioWare skrytykowali ocenę EA dla Dragon Age: Dreadwolf do gorszych wyników, a następnie restrukturyzację Bioware. Dyrektor generalny EA, Andrew Wilson, przypisał brak braku rezonowania z wystarczająco szeroką publicznością, sugerując potrzebę „funkcji świata wspólnego i głębszego zaangażowania”. Nastąpiło to zwolnień i restrukturyzacja, która przesunęła skupienie BioWare wyłącznie na Mass Effect 5.

Raporty podkreślają burzliwy rozwój Dreadwolf, w tym wiele restartów rozwojowych i odejście kluczowego personelu. Podczas gdy EA twierdził, że 1,5 miliona graczy zaangażowanych w grę, to znacznie brakowało prognoz. Jason Schreier z Bloomberga poinformował, że personel BioWare uznał zakończenie gry za cud, biorąc pod uwagę początkowe nacisk EA dla elementów usług na żywo, później odwrócony.

Komentarze Wilsona wywołały reakcje byłych postaci BioWare. David Gaider, były lider narracyjny w Dragon Age, argumentował, że EA na wynos-że gra powinna była być obsługą na żywo-jest krótkowzroczna. Zasugerował, że EA powinien uczyć się od sukcesu Larian Studios z Baldur's Gate 3, koncentrując się na podstawowych mocnych stronach, które sprawiły, że smokowy wiek popularny w przeszłości.

Mike Laidlaw, były dyrektor kreatywny w Dragon Age, wyraził silniejszą dezaprobatę, stwierdzając, że zrezygnuje, jeśli presja, by przekształcić ukochanego IP dla jednego gracza w czysto wieloosobowe doświadczenie. Podkreślił nieodłączny konflikt między podstawowym urokiem franczyzy Dragon Age a wymuszonym przejściem do modelu dla wielu graczy.

Rezultat sugeruje, że przyszłość smoków jest niepewna, a BioWare koncentruje teraz swoje zasoby na Mass Effect 5. EA CFO EA, Stuart Canfield, potwierdził zmieniający się krajobraz branżowy i uzasadniał realokacje zasobów, aby skoncentrować się na projektach o wysokim potencjale. Znaczące zmniejszenie Bioware, od około 200 pracowników do mniej niż 100, podkreśla wpływ gorszych wyników Dreadwolf na studio.