基于回合的游戏的主题是角色扮演游戏（RPG）讨论和论坛的常年最爱。随着RPG的发展，经典的基于转弯的游戏玩法经常与更多面向动作的系统相处。 Clair Obscur：Expedition 33的最新发布重新点燃了这次对话，特别是关于像《最终幻想》这样的标志性系列的方向。

Clair Bundur：上周推出的Expedition 33受到IGN和其他评论家为出色的RPG的广泛赞扬。该游戏自豪地展示了它的灵感，其中包含转弯订单，装备和主人的Pictos，“地下城”和“地下城”和“跨越世界”地图。在接受RPGsite的采访中，制片人Francois Meurisse强调，该游戏从一开始就被设计为基于回合的体验，从最终幻想VIII， IX和X中汲取了重要灵感。

这种独特的混合会导致一个基于回合的游戏，该游戏保留了传统转弯系统的战略深度，同时增加了战斗序列中面向动作的游戏玩法的兴奋。这种创新的方法引发了巨大的辩论，尤其是在社交媒体上，在社交媒体上，粉丝们列举了克莱尔·贝克（Clair ）的成功作为反对从最终幻想等RPG中基于回合的机制转移的证据。

吉田（Naoki Yoshida）在《最终幻想XVI》的媒体巡回演出中，讨论了向RPG中基于动作的机械师的转变。他承认了指挥和基于转弯的系统的吸引力，但指出年轻观众中日益增长的情绪，他们没有发现选择命令引人入胜。这种观点影响了最近的《最终幻想》冠军头衔的方向，包括《最终幻想XV》 ， 《 XVI》和《 VII翻拍》系列，这些系列都采用了更多的动作驱动的游戏玩法。

但是，Square Enix并未完全放弃基于转弯的游戏。章鱼旅行者2 ， Saga Emerald之外的标题以及即将到来的Switch 2勇敢的默认版本2展示了公司对该类型的持续承诺。尽管《最终幻想》可能已经摆脱了基于回合的根源，但更广泛的RPG景观仍然多种多样。

克莱尔·默默德（Clair Obscur）的成功：Expedition 33并不一定意味着最终幻想应该效仿。每个系列都有自己独特的美学和身份，并且简单地复制克莱尔·梅克（Clair Subbur ）的机制并不能使最终幻想变得特别。将克莱尔（Clair）掩盖与最终幻想的讨论通常忽略了使每个游戏与众不同的不同元素。

关于最终幻想方向的历史辩论并不新鲜。类似的讨论与《失落的奥德赛》以及该系列的真正继承者以及《最终幻想VII》和VI之间的比较也引起了类似的讨论。这些辩论反映了热情的粉丝群和这种类型的不断发展的本质。

销售数字在游戏开发决策中也起着至关重要的作用。吉田（Yoshida）提到，尽管他赞赏指挥系统RPG，但最终幻想XVI的预期销售和影响影响了其方向。尽管如此，他并未排除将来的最终幻想游戏返回基于命令的系统的可能性。

克莱尔·伯德（Clair Buckur）：Expedition 33取得了巨大的成功，仅在三天内就出售了100万张。对于Sandfall Interactive和Kepler来说，这是一个有希望的开始，但是它是否可以达到其他广受赞誉的RPG的高度，例如Baldur的Gate 3或Disco Elysium 。该游戏的成功强调了中期RPG在当前市场上蓬勃发展的潜力。

克莱尔·默默德（Clair Subbur ）成功的更广泛的教训是真实性的重要性。真正反映出创作者的愿景和热情的游戏会引起玩家的深刻共鸣。 Larian首席执行官Swen Vincke强调了这一点，并指出，如果游戏制作精良，并且团队对此充满热情，则高预算可以产生很高的结果。这种方法为行业提供了积极的前进，超越了重复性辩论，并专注于创造引人注目的原始体验。