文明VII的豪华版首次亮相，在线讨论立即以其用户界面（UI)和其他缺点为中心。批评是合理的吗？让我们分析UI并确定它是否像许多声称一样有缺陷。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

的豪华和创始人的CIV VII版本不到一天，但是游戏的UI（缺乏某些生活质量功能)已经面临着重大批评。虽然很容易加入负面合唱，但有必要进行更客观的评估。我们将剖析UI，以查看它是否符合功能性4X游戏接口的标准。

定义成功的4x UI

虽然存在客观上卓越的4x UI设计的参数，但现实更加细微。 UI的有效性取决于游戏的上下文，风格和目标。但是，成功的4X UI的共同元素始终从设计研究中出现。

让我们根据这些关键要素评估CIV VII的UI：

清晰信息层次结构

明确的信息层次结构优先考虑可访问性和重要性。经常使用的资源和力学应该是突出的，而较少关键的功能仍然容易访问。 UI不应一次显示所有内容，但应在逻辑上组织信息。

反对风暴的建筑信息，菜单是一个强烈的例子。右键单击建筑物会揭示一个多标签的菜单，并通过相关性和使用频率组织信息。

CIV VII的资源摘要菜单通过下拉列表显示资源分配，分离收入，收益和支出。表格式是有效的，并且菜单可折叠。但是，它缺乏颗粒状的细节。虽然显示了农村地区的总资源收益率，但特定地区或十六进制的起源却没有。费用分解也受到限制。 UI的功能充分，但可以从提高特异性中受益。

有效的视觉指示器

有效的视觉指示器（图标，颜色，覆盖层)在不依赖文本的情况下快速传达信息。一个好的UI使用这些元素有效地传达数据。

Stellaris尽管UI混乱，但在其Outliner中有效地利用了视觉指标。乍一看，玩家了解船舶状况（过境，轨道，扫描等)。图标表示殖民地需求，最大程度地减少额外的点击。

CIV VII使用肖像学和数值数据进行资源。瓷砖产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕有效。但是，Civ VI（上诉，旅游，忠诚度)缺乏某些镜头是一个缺点。缺乏可自定义的地图引脚也受到批评。虽然并不可怕，但还有改进的空间。

搜索，过滤和排序

搜索，过滤和排序选项在复杂的4X游戏中至关重要，以管理信息过载。这些功能简化导航。

CIV VI的强大搜索功能是一个很好的示例。玩家可以在游戏突出显示位置的情况下搜索资源，产量，单位等。公民无缝连接到游戏中的元素。

CIV VII缺乏此搜索功能，这是一个重大的可用性问题。它的缺席是一个相当大的缺点，希望在以后的更新中解决。

设计和视觉一致性

UI美学和凝聚力至关重要。设计良好的UI可能会损害整体体验。

Civ VI的动态，制图风格受到了高度赞扬。它的美学补充了游戏的设计。

Civ VII采用极简主义的时尚设计。调色板（黑色和金色)是精致的，但视觉上的引人注目的比Civ VI较不那么引人注目。这种微妙的方法导致了混合反应，突出了视觉设计的主观性。

结论：不如广告

civ VII的UI虽然并不完美，但并不像许多人那样灾难性。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，UI的缺点相对较小。与一些视觉上令人印象深刻的4X UI相比，它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以显着改善。整个游戏的优势弥补了UI的缺陷。

←返回 Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier)的文明vii类似游戏