È fine anno, è tempo della mia scelta di "Gioco dell'anno": Balatro. Sebbene non sia il mio preferito in assoluto, il suo successo merita una discussione.

È il 29 dicembre (supponendo che tu stia leggendo questo articolo nei tempi previsti) e i numerosi premi di Balatro, tra cui Indie e Mobile Game of the Year ai The Game Awards e due Pocket Gamer Awards, sono probabilmente freschi nella tua mente. La creazione di Jimbo ha raccolto elogi diffusi.

Tuttavia, il suo successo ha anche suscitato confusione e persino rabbia. I confronti tra i video di gioco appariscenti e le immagini più semplici di Balatro hanno portato alcuni a mettere in dubbio i suoi numerosi premi. La semplicità percepita di questo costruttore di mazzi ha sconcertato molti.

Questo, credo, evidenzia il motivo per cui è il mio GOTY. Ma prima, alcune menzioni d'onore:

Menzioni d'onore:

• Vampire Survivors' Espansione di Castlevania: Il tanto atteso arrivo degli iconici personaggi di Castlevania è fantastico.
• Squid Game: il modello free-to-play di Unleashed: Una mossa potenzialmente rivoluzionaria da parte di Netflix Games, che suggerisce un focus sull'attrazione di nuovi spettatori.
• Avventura audio Watch Dogs: Truth: Una scelta interessante, anche se inaspettata, di Ubisoft, che mostra un approccio diverso al franchise di Watch Dogs.

La mia esperienza con Balatro:

La mia esperienza con Balatro è stata mista. Anche se innegabilmente coinvolgente, non l'ho padroneggiato. L'attenzione all'ottimizzazione delle statistiche del mazzo, aspetto per me frustrante, mi ha impedito di completare qualsiasi run nonostante molte ore di gioco.

Tuttavia ne è valsa la pena. È semplice, richiede tempo senza essere eccessivamente impegnativo e visivamente accattivante. Per $ 9,99, ottieni un avvincente deckbuilder roguelike adatto al gioco pubblico. La capacità di LocalThunk di elevare un formato semplice è impressionante.

La musica rilassante e gli effetti sonori soddisfacenti migliorano il loop del gioco. È piacevolmente onesto riguardo alla sua natura di dipendenza.

Ma perché discuterne ancora? Perché per alcuni il suo successo è insufficiente.

Oltre la critica del "solo un gioco":

Balatro non è l'unico gioco ad aver dovuto affrontare critiche quest'anno (mi viene in mente Astrobot, dopo aver vinto ai Big Geoff Awards). La reazione a Balatro evidenzia un punto cruciale: il suo design.

Balatro è impenitentemente "selvaggio". È visivamente accattivante senza essere eccessivamente complesso o appariscente. Non è una demo tecnologica all'avanguardia; LocalThunk lo ha iniziato come un progetto appassionato.

Il suo successo confonde molti perché non è un gioco gacha appariscente, né spinge i confini tecnologici. Per alcuni è semplicemente "un gioco di carte". Ma è un gioco di carte ben eseguito, che offre una nuova interpretazione del genere. La qualità del gioco dovrebbe essere giudicata in base ai suoi meccanismi principali, non solo alla fedeltà visiva.

La sostanza più che lo stile:

Il successo di Balatro dimostra che i rilasci multipiattaforma non devono necessariamente essere avventure gacha enormi e multipiattaforma. Semplicità e stile possono avere lo stesso successo. Pur non essendo un enorme successo finanziario, i suoi costi di sviluppo relativamente bassi probabilmente hanno prodotto profitti significativi per LocalThunk.

Balatro dimostra che un gioco semplice e ben progettato può attrarre su piattaforme mobili, console e PC.

Le mie difficoltà con Balatro evidenziano la sua accessibilità. Alcuni giocatori puntano all'ottimizzazione; altri, come me, lo apprezzano come un passatempo rilassante.

In conclusione, il successo di Balatro insegna una lezione preziosa: non sono necessarie immagini rivoluzionarie o meccaniche complesse per avere successo. A volte basta essere un po' "jolly".