年底了，是我挑选“年度游戏”的时候了：Balatro。 虽然不是我最喜欢的，但它的成功值得讨论。

现在是 12 月 29 日（假设您正在按计划阅读本文），Balatro 的众多奖项（包括 The Game Awards 的年度独立游戏和移动游戏奖，以及两项 Pocket Gamer 奖）可能对您来说还记忆犹新。 Jimbo的创作获得了广泛好评。

然而，它的成功也引发了困惑甚至愤怒。 华丽的游戏视频与 Balatro 简单的视觉效果之间的比较导致一些人质疑其众多奖项。 这个牌组构建器的简单性让很多人感到困惑。

我相信，这凸显了为什么它是我的最佳选择。但首先，一些荣誉提及：

荣誉提名：

• Vampire Survivors (吸血鬼幸存者)' 恶魔城扩展包： 期待已久的恶魔城标志性角色的到来真是太棒了。
• 《Squid Game: Unleashed》的免费模式： Netflix Games 的一项潜在突破性举措，表明重点关注吸引新观众。
• 《看门狗：真相》音频冒险： 育碧推出的一款有趣但出乎意料的发行选择，展示了《看门狗》系列的不同方式。

我的巴拉特罗经历：

我对 Balatro 的体验好坏参半。虽然不可否认，它很吸引人，但我还没有掌握它。 专注于优化牌组统计数据，这对我来说是一个令人沮丧的方面，它使我无法完成任何运行，尽管玩了很多小时。

但是，这钱花得值。 它简单、耗时，但要求不高，而且视觉上很有吸引力。只需 9.99 美元，您就可以获得一款适合公众游戏的引人注目的 Roguelike 牌组构建器。 LocalThunk 提升简单格式的能力令人印象深刻。

平静的音乐和令人满意的音效增强了游戏循环。 它令人耳目一新地诚实地表达了其令人上瘾的本质。

但是为什么还要讨论这个呢？因为对于某些人来说，它的成功还不够。

超越“只是一场游戏”的批评：

Balatro 并不是今年唯一一款面临批评的游戏（我想到了赢得 Big Geoff 奖项后的 Astrobot）。 对 Balatro 的反应凸显了一个关键点：它的设计。

巴拉特罗毫无疑问是“顽皮的”。它在视觉上很吸引人，但又不会过于复杂或华而不实。 这不是一个尖端技术演示；而是一个演示。 LocalThunk 最初是作为一个充满激情的项目。

它的成功让很多人感到困惑，因为它不是一款华而不实的扭蛋游戏，也没有突破技术界限。 对某些人来说，这只是“纸牌游戏”。 但这是一款执行良好的纸牌游戏，为该类型提供了新鲜的视角。 游戏质量应该根据其核心机制来判断，而不仅仅是视觉保真度。

实质重于风格：

Balatro 的成功表明，多平台发布不需要是大规模的跨平台扭蛋冒险。 简单和风格同样可以成功。 虽然在财务上并没有取得巨大成功，但其相对较低的开发成本可能为 LocalThunk 带来了可观的利润。

Balatro 证明了设计精良、简单的游戏可以跨移动、主机和 PC 平台吸引人。

我自己与 Balatro 的斗争凸显了它的可访问性。 有些玩家追求优化；有些玩家则追求优化。其他人，比如我自己，将其视为一种轻松的消遣。

总之，Balatro 的成功给我们上了宝贵的一课：你不需要突破性的视觉效果或复杂的机制来取得成功。有时候，做个“小丑”就足够了。