約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖電影《事物 *》的持久奧秘之一是它的模棱兩可的結局。 43年來，粉絲們一直在爭論RJ MacReady是由Kurt Russell（由Keith David扮演的Childs描繪）在結論中變成了電影的中心怪物。 Carpenter故意將觀眾懸疑，直到最近才提供任何線索。

在3月22日在洛杉磯的大衛·格芬劇院（David Geffen Theatre）進行的 * The Thing *的特別4K放映中，Carpenter嚮導演Bong Joon Ho透露，這部電影中間隱藏著一個“巨大的暗示”，這表明誰最終成為事物。在一個輕鬆的時刻，他打趣道，他將與任何人向他發送一筆未披露的錢“在我家的信封中”的任何人分享這個秘密。

Carpenter還透露，即使演員也被事物的真實身份保持在黑暗中。他說：“他們不知道。” “但是他們必須人性化。

放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（不要與MCU的Joe Russo混淆）在X / Twitter上分享了他的理論。他認為他發現了提到的木匠提示。 Russo指出，MacReady被告知該生物可以在細胞水平上複製，這表明為了安全性，個人只能食用他們親自處理的物品。儘管如此，MacReady還是在電影結尾處與Childs分享他的酒。這可能意味著MacReady只是忘記了建議，但是Russo的理論表明，MacReady更有可能是事實。魯索說：“一旦孩子從瓶子裡喝酒，事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的，最終的威脅。”

Carpenter電影的美麗在於其未解決的結局，但Russo提供了支持他的理論的其他證據。他引用了電影的最後一行：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady已經是事物，則很合適。 Russo的線程還提供了對MacReady殺死事物的場景的解釋，暗示：“您是否看到或...您看過更好的模仿殺死了更糟糕的模仿，因為它有更好的機會在救援後滲透社會？”

25部最佳恐怖電影

26張圖像

儘管有些粉絲對魯索的理論說服了，但另一些粉絲則堅持認為，孩子是生物，理由是他在最後一幕前無法解釋的缺席。一位粉絲在主題中說：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來不知道他的下落。魯索回答說：“卡彭特說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。 ”

無論人們對理論的立場都在哪裡，很明顯，Carpenter繼續吸引並吸引觀眾數十年後，提供新的見解，並保持 *事物的奧秘。