Одной из устойчивых загадок культового научно-фантастического фильма Джона Карпентера 1982 года *The Then *, является его неоднозначное окончание. В течение 43 лет фанаты обсуждали, превращается ли RJ Macready, изображенный Куртом Расселом или Чайлсом, которого играет Кит Дэвид, в «Центральном монстра фильма» в заключении. Карпентер сознательно оставил зрителей в ожидании, не предлагая никаких подсказок - до недавнего времени.

На специальном показа 4K * The The * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер сообщил режиссеру Бонгу Джуну Хо, что в середине фильма есть «гигантский намек», который в конечном итоге становится делом. В беззаботный момент он сказал, что поделится этим секретом с любым, отправляющим ему нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - сказал он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией в X / Twitter. Он считает, что обнаружил упомянутого Карпентера. Руссо отмечает, что Macready сообщает, что существо может повторять на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности люди должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Несмотря на это, MacReady делится своим спиртным напитком с Чайлсом в конце фильма. Это может означать, что Macready просто забыл совет, но теория Руссо предполагает, что более вероятно, что Macready - это вещь. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - заявляет Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Красота фильма Карпентера заключается в неразрешенном финале, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он ссылается на финальную строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Как уместно, если Macready уже вещь. Тема Руссо также предлагает интерпретацию сцены, где Macready убивает эту вещь, предполагая: «Вы видели это или ... вы смотрели, как лучше имитация убила худшую имитацию, потому что у нее был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты убеждены в теории Руссо, другие утверждают, что Чайлдс - это существо, ссылаясь на его необъяснимое отсутствие перед финальной сценой. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - утверждал один фанат в ветке. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, где кто -то стоит на теории, становится ясно, что Карпентер продолжает очаровывать и задействовать свою аудиторию десятилетия спустя, предлагая свежие понимание и сохраняя загадку * той вещи * живой.