Nowe prawo stanu Kalifornia wymaga przejrzystości w sprzedaży gier cyfrowych

Przełomowe prawo obowiązujące w Kalifornii zmieni kształt rynku gier cyfrowych, wymagając od platform takich jak Steam i Epic Games wyjaśnienia charakteru zakupów gier. Rozporządzenie AB 2426, które wejdzie w życie w przyszłym roku, wymaga, aby cyfrowe witryny sklepowe wyraźnie informowały konsumentów, czy kupują licencję, czy też faktycznie są właścicielami gry. Posunięcie to ma na celu zwalczanie wprowadzającej w błąd reklamy i ochronę konsumentów przed nieoczekiwaną utratą dostępu do zakupionych gier.

Ustawodawstwo szeroko definiuje „grę”, obejmując aplikacje, do których można uzyskać dostęp za pośrednictwem różnych urządzeń, a także dodatki i dodatkową zawartość. Aby zapewnić przejrzystość, prawo stanowi, że ujawnienie musi być umieszczone w widocznym miejscu, przy użyciu wyraźnego i rzucającego się w oczy tekstu, potencjalnie większego rozmiaru czcionki, kontrastowego koloru lub wyraźnego formatu. Niezastosowanie się może skutkować karami cywilnymi lub oskarżeniem o wykroczenie.

Prawo bezpośrednio odnosi się do powszechnego błędnego przekonania, że ​​zakup gry cyfrowej zapewnia nieograniczoną własność. Zabrania używania terminów takich jak „kup” lub „zakup”, chyba że towarzyszy mu jasne oświadczenie wyjaśniające, że transakcja nie jest równoznaczna z całkowitą własnością. Ustawa wyraźnie przyznaje, że towar cyfrowy, w przeciwieństwie do nośników fizycznych, może w każdej chwili zostać przez sprzedawcę odwołany.

Członek Zgromadzenia Jacqui Irwin poparła projekt ustawy, podkreślając rosnące znaczenie ochrony konsumentów na rynku cyfrowym. Podkreśliła powszechne nieporozumienie, że zakupy cyfrowe zapewniają stałą własność, podobnie jak nośniki fizyczne, takie jak płyty DVD czy książki. Celem ustawy jest wypełnienie tej luki w rozumieniu konsumentów.

Jednak wpływ prawa na usługi oparte na subskrypcji, takie jak Game Pass, pozostaje niejasny. Przepisy nie odnoszą się konkretnie do modeli subskrypcji ani „wynajmu” produktów cyfrowych, pozostawiając te aspekty otwarte na interpretację. Podobnie konsekwencje dla kopii gier offline nie są wyraźnie określone.

Ta zmiana prawna następuje po incydentach, w których firmy zajmujące się grami, takie jak Ubisoft, wycofały gry z dostępności, pozostawiając graczy, którzy je kupili, bez dostępu. Niedawne komentarze Ubisoftu opowiadające się za przejściem w stronę modeli subskrypcyjnych, w których gracze z technicznego punktu widzenia nie „posiadają” gier, podkreślają toczącą się debatę na temat praw konsumentów w branży gier cyfrowych. AB 2426 stanowi znaczący krok w kierunku większej przejrzystości i ochrony konsumentów na tym rozwijającym się rynku.