I modder di Palworld stanno intervenendo per ripristinare le meccaniche di gioco che Pocketpair è stata costretta a rimuovere a causa di una causa per violazione di brevetto intentata da Nintendo e The Pokémon Company.

La settimana scorsa, Pocketpair ha riconosciuto che gli ultimi aggiornamenti del gioco sono stati implementati in risposta all'azione legale in corso da parte di Nintendo e The Pokémon Company.

Palworld ha debuttato su Steam per $30 e su Game Pass per Xbox e PC all'inizio del 2024, frantumando i record di vendite e di giocatori simultanei. Il CEO di Pocketpair, Takuro Mizobe, ha notato che il lancio massiccio del gioco ha generato profitti che lo studio ha faticato a gestire. Cogliendo questo successo, Pocketpair ha collaborato con Sony per fondare Palworld Entertainment, una nuova impresa focalizzata sull'espansione dell'IP, e successivamente ha rilasciato il gioco su PS5.

Dopo il lancio esplosivo di Palworld, le sue creature, note come Pals, sono state paragonate ai Pokémon, con alcuni che hanno accusato Pocketpair di aver copiato i design dei Pokémon. Invece di perseguire una rivendicazione di copyright, Nintendo e The Pokémon Company hanno optato per una causa per violazione di brevetto, chiedendo 5 milioni di yen (circa $32.846) ciascuno, oltre a danni per pagamenti tardivi e un'ingiunzione per fermare il rilascio di Palworld.

A novembre, Pocketpair ha rivelato i dettagli dei tre brevetti basati in Giappone al centro della causa, che si concentrano sulla cattura di creature in un ambiente virtuale. La meccanica originale di Palworld prevedeva il lancio di una Pal Sphere per catturare mostri sul campo, simile al sistema di Pokémon Legends: Arceus, un'esclusiva Nintendo Switch del 2022.

Sei mesi dopo, Pocketpair ha rilasciato un aggiornamento confermando che le modifiche nella Patch v0.3.11, distribuita a novembre 2024, derivavano dalla pressione legale. L'aggiornamento ha eliminato la possibilità di lanciare le Pal Spheres per evocare i Pals, sostituendola con un'evocazione statica accanto al giocatore, insieme ad altre modifiche al gameplay.

Pocketpair ha spiegato che senza queste modifiche, Palworld avrebbe subito “un impatto ancora peggiore sull'esperienza del giocatore.”

Nella Patch v0.5.5 della settimana scorsa, sono stati effettuati ulteriori aggiustamenti, richiedendo ai giocatori di utilizzare un aliante per planare invece di affidarsi ai Pals. Anche se i Pals forniscono ancora bonus passivi per il planare, ora è necessario avere un aliante nell'inventario del giocatore.

Pocketpair ha descritto queste modifiche come “compromessi necessari” per evitare un'ingiunzione che potrebbe fermare lo sviluppo e le vendite di Palworld.

Solo una settimana dopo, i modder hanno ripristinato la meccanica originale del planare. Come riportato da Dexerto, il mod Glider Restoration di Primarinabee, disponibile su Nexus Mods, annulla le modifiche introdotte nella Patch v0.5.5.

“Nessuna Patch 0.5.5 di Palworld qui!” dichiara la descrizione del mod.

“Per chi ama volare con i propri Pals, questo mod ripristina abilmente le restrizioni al planare,” aggiunge. “È ancora necessario avere un aliante nell'inventario, e non è perfetto, ma ripristina efficacemente l'esperienza pre-patch mantenendo accessibili gli aggiornamenti futuri.”

Rilasciato il 10 maggio, il mod Glider Restoration di Primarinabee ha già ottenuto centinaia di download.

Esiste un mod che affronta la meccanica di lancio per rilasciare i Pals, ma non riesce a ricreare l'esperienza originale, evocando i Pals al cursore del giocatore senza l'animazione del lancio della palla.

La longevità del mod Glider Restoration rimane incerta mentre la causa continua.

Alla Game Developers Conference (GDC) di marzo, IGN ha tenuto una discussione approfondita con John “Bucky” Buckley, direttore delle comunicazioni e responsabile editoriale di Pocketpair.

Dopo il suo intervento al GDC, ‘Community Management Summit: Un ottovolante di Palworld: Sopravvivere alla caduta,’ Buckley ha affrontato candidamente le sfide di Palworld, incluse le smentite accuse di utilizzo di AI generativa e le accuse di aver copiato i modelli dei Pokémon, che l'accusatore originale ha successivamente ritrattato. Ha anche toccato la causa per violazione di brevetto di Nintendo, descrivendola come uno sviluppo “scioccante” che “ha colto lo studio di sorpresa.”