Marvel Cinematic Universe는 틀림없이 엔터테인먼트의 풍경을 재구성하여 통합 된 이야기 실을 공유하는 상호 연결된 영화와 시리즈의 복잡한 태피스트리를 짜고 있습니다. 그러나 비디오 게임과 관련하여 Marvel의 제품은 고립 된 섬으로 남아 있으며 각각 고유 한 스토리 라인이 있습니다. 예를 들어, Insomniac의 Spider-Man 시리즈는 Eidos-Montreal의 Galaxy Guardians 와 차별화되며 Marvel 1943 : Rise of Hydra , Wolverine 및 Blade 와 같은 다가오는 타이틀은 자체 독립형 우주에 존재합니다.

디즈니 에서이 분열을 연결하고 마블 게임 우주 (MGU)를 설립하는 비전이 있었으며 영화와 텔레비전에서 MCU의 성공을 반영했습니다. 그러나이 야심 찬 프로젝트의 궁극적으로 무엇이 되었습니까?

DC와 Marvel Superheroes : 최근 최고의 게임은 무엇입니까?

승자를 선택하십시오

새로운 결투 첫 번째 둘째 세 번째
결과를 확인하십시오
개인 결과를 위해 플레이를 마치거나 커뮤니티를보십시오!
계속 연주하십시오
결과를 참조하십시오

네 번째 커튼 팟 캐스트에서, Alexander Seropian 호스트와 게스트 Alex Irvine 은이 버려진 MGU 개념을 다시 방문하여 그것이 결코 구체화되지 않은 이유에 대한 통찰력을 공유했습니다.

Bungie ( Halo and Destiny 의 스튜디오)의 공동 설립자 인 Seropian은 2012 년까지 디즈니 비디오 게임 부서의 전 책임자 인 이니셔티브를 회상했습니다. Marvel Rivals 와 같은 인기있는 타이틀에 대한 지식을 제작 한 어바인은 프로젝트에 대한 그의 참여에 대해 자세히 설명했습니다.

Irvine은“Marvel Games에 처음 합류했을 때 MCU와 비슷한 공유 게임 우주를 만드는 이야기가있었습니다. "불행히도, 그것은 결코 이륙하지 않았습니다."

Seropian은 MGU가 그의 아이디어이지만 디즈니 경영진의 저항에 직면했음을 확인했습니다.

Seropian은“내 생각은 내 생각이었습니다. "이것은 MCU가 견인력을 얻기 전이었습니다. 그러나 충분한 후원이 부족했습니다."

Irvine은 Args ( I Love Bees )에 대한 그의 배경을 바탕으로 MGU의 제안 된 구조를 간략하게 설명했습니다.

"우리는 모든 게임을 연결하는 중앙 허브를 구상했습니다." "플레이어는 타이틀을 가로 질러 만화, 새로운 콘텐츠 등을 통합 할 수 있습니다. 불행히도 계획 단계를 지나서는 결코 움직이지 않았습니다."

디즈니는 왜 MGU 개념을 포기 했습니까? Irvine에 따르면, 일관성을 유지하는 복잡성은 진보를 막았다.

Irvine은“당시 우리는 MGU가 만화 나 영화와 어떻게 다른지 토론했습니다. "디즈니의 일부는 그러한 복잡성을 관리하는 것에주의를 기울였습니다."

무엇이 될 수 있었는지 숙고하는 것은 매력적입니다. Spider-Man 과 Guardians of the Galaxy가 우주를 공유 한 세상을 상상해보십시오. 크로스 오버 또는 MCU의 어벤져 스 : 엔드 게임 과 비슷한 그랜드 피날레와 함께 우주를 공유했다고 상상해보십시오. Insomniac의 다가오는 Wolverine 게임에 관해서는 Spider-Man 과 힘을 합칠 것인가? 스파이더 맨이 울버린 에 나타날 수 있습니까?

MGU는 아마도 다른 차원에서는 놓친 기회로 남아 있지만, 번성하는 현실로 존재합니다.