Openai는 중국의 Deepseek AI 모델이 서구의 상대방보다 훨씬 저렴한 OpenAI의 데이터를 사용하여 구축되었을 수 있다고 의심합니다. 이 계시는 Nvidia의 시장 가치 (거의 6 천억 달러)의 상당한 하락으로 Donald Trump를 Deepseek에게 미국 기술 산업에 대한 "모닝콜"이라고 부르도록 촉구했습니다.

Deepseek의 출현으로 AI 관련 주식의 급격한 감소가 발생했습니다. AI 모델 운영에 중요한 GPU 기술의 주요 업체 인 Nvidia는 월스트리트의 기록 인 16.86%의 점유율 하락을 경험했습니다. Microsoft, Meta 및 Alphabet과 같은 다른 기술 거인들도 상당한 손실을 보였습니다.

Open-Source DeepSeek-V3을 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 ChatGpt와 같은 서양 모델에 비해 교육 비용이 상당히 낮아지고 있습니다 (6 백만 달러). 이 주장에 대해 논의되지만, AI의 미국 기술 회사가 불안정한 투자자에 투자 한 수십억의 수십억에 대한 우려를 제기했습니다. Deepseek의 인기는 미국 무료 앱 다운로드 차트에서 최고 순위에 의해 입증 되며이 논의에 더 많은 영향을 미칩니다.

OpenAi와 Microsoft는 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 사용하여 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는지 여부를 조사하고 있습니다. Openai는 중국 기업들이 미국의 주요 AI 회사에서 모델을 "증류"하려고 시도하고 있음을 인정합니다. 더 큰 모델에서 데이터를 추출하여 AI 모델을 훈련시키는 기술인 증류는 경합의 핵심 요점입니다.

Openai는 지적 재산을 보호하려는 노력을 강조하고 기술을 보호하기 위해 미국 정부와 협력하고 있습니다. 트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Deepseek이 증류를 사용했다고 주장하는 주장을지지합니다.

이 상황은 저작권이있는 인터넷 데이터를 사용하여 Chatgpt를 훈련시키는 과거의 비난을 감안할 때 Openai의 입장의 아이러니를 강조합니다. 비평가들은 Openai의 이전 진술을 지적합니다. 저작권이없는 자료없이 Chatgpt와 같은 AI 모델을 만드는 것은 영국의 하원에 제출 된 것처럼 "불가능한"소송을 포함하여 "불법 사용"에 대한 소송을 포함하여 "불가능한"자료가 "불가능하다"고 지적합니다. 그 내용의. 17 명의 저자가 제출 한 것과 같은 다른 소송은 더욱이 문제를 복잡하게 만듭니다. AI 교육 데이터 및 저작권을 둘러싼 법적 환경은 여전히 ​​경쟁이 치열합니다.

DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg