Operai sospecha que los modelos de IA Deepseek de China, significativamente más baratos que las contrapartes occidentales, pueden haberse construido utilizando los datos de OpenAI. Esta revelación, después de la caída sustancial en el valor de mercado de Nvidia (casi $ 600 mil millones), llevó a Donald Trump a llamar a Deepseek una "llamada de atención" para la industria tecnológica de EE. UU.

La aparición de Deepseek provocó una fuerte disminución en las existencias relacionadas con la IA. NVIDIA, un jugador importante en tecnología de GPU crucial para la operación del modelo de IA, experimentó una caída de acciones del 16.86%, un récord en Wall Street. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta y Alphabet también vieron pérdidas significativas.

El modelo R1 de Deepseek, basado en el Deepseek-V3 de código abierto, cuenta con costos de capacitación significativamente más bajos (estimados en $ 6 millones) en comparación con modelos occidentales como ChatGPT. Si bien se debate este reclamo, ha expresado preocupaciones sobre los miles de millones invertidos por las compañías tecnológicas estadounidenses en la IA, los inversores inquietantes. La popularidad de Deepseek, evidenciada por su clasificación superior en las listas de descarga de aplicaciones gratuitas de EE. UU., Alimenta aún más esta discusión.

Operai y Microsoft están investigando si Deepseek usó la API de OpenAI para integrar los modelos AI de OpenAI en su cuenta, una violación de los términos de servicio de OpenAI. Openai reconoce que las empresas chinas con frecuencia intentan "destilar" modelos de las principales compañías de IA de EE. UU. La destilación, una técnica para capacitar a los modelos de IA al extraer datos de modelos más grandes, es un punto clave de disputa.

Operai enfatiza sus esfuerzos para proteger su propiedad intelectual y está colaborando con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar su tecnología. David Sacks, AI Czar del presidente Trump, apoya la afirmación de que Deepseek usó la destilación, una práctica que espera será abordada por las principales compañías de IA.

La situación destaca la ironía de la posición de OpenAI, dadas sus propias acusaciones pasadas de usar datos de Internet con derechos de autor para capacitar a ChatGPT. Los críticos señalan las declaraciones anteriores de OpenAI de que crear modelos de IA como ChatGPT sin material con derechos de autor es "imposible", como lo demuestra su sumisión a la Cámara de los Lores del Reino Unido y sus batallas legales en curso, incluida una demanda del New York Times por "uso ilegal" de su contenido. Otras demandas, como una presentada por 17 autores, complican aún más el problema. El paisaje legal que rodea los datos de capacitación de IA y los derechos de autor sigue siendo muy disputado.