OpenAI vermutet, dass Chinas Deek -AI -Modelle in China, die deutlich billiger sind als westliche Gegenstücke, mit den Daten von OpenAI gebaut wurden. Diese Offenbarung veranlasste nach dem erheblichen Rückgang des Marktwerts von NVIDIA (fast 600 Milliarden US-Dollar) Donald Trump, Deepseek als "Weckruf" für die US-amerikanische Tech-Industrie zu bezeichnen.

Die Entstehung von Deepseek löste einen starken Rückgang der AI-bezogenen Aktien aus. Nvidia, ein wichtiger Akteur in der GPU -Technologie, der für den AI -Modellbetrieb von entscheidender Bedeutung ist, erlebte einen Aktienabfall von 16,86% - ein Rekord in der Wall Street. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta und Alphabet sahen ebenfalls erhebliche Verluste.

Das R1-Modell von Deepseek, das auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert, verfügt über signifikant niedrigere Schulungskosten (geschätzt auf 6 Millionen US-Dollar) als westliche Modelle wie ChatGPT. Während diese Behauptung diskutiert wird, hat sie Bedenken hinsichtlich der Milliarden, die von amerikanischen Technologieunternehmen in KI, und beunruhigende Investoren investiert, investiert. Die Beliebtheit von Deepseek, die sich durch das Top -Ranking in den US -amerikanischen kostenlosen App -Download -Diagrammen zeigt, treibt diese Diskussion weiter an.

OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet hat, um OpenAIs KI -Modelle in seine eigene zu integrieren, eine Verletzung der Nutzungsbedingungen von OpenAI. OpenAI erkennt an, dass chinesische Unternehmen häufig versuchen, Modelle führender US -KI -Unternehmen zu "destillieren". Die Destillation, eine Technik zum Training von KI -Modellen durch Extrahieren von Daten aus größeren Modellen, ist ein wichtiger Streitpunkt.

OpenAI betont seine Bemühungen, sein geistiges Eigentum zu schützen, und arbeitet mit der US -Regierung zusammen, um ihre Technologie zu schützen. David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, unterstützt die Behauptung, dass Deepseek Destillation verwendet hat, eine Praxis, die er erwartet, wird von führenden KI -Unternehmen angegangen.

Die Situation unterstreicht die Ironie von OpenAIs Position angesichts ihrer eigenen früheren Vorwürfe, urheberrechtlich geschützte Internetdaten zum Ausbilden von Chatgpt zu verwenden. Kritiker verweisen auf Openais frühere Aussagen, dass das Erstellen von KI -Modellen wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material "unmöglich" ist, wie sie durch ihre Einreichung bei dem britischen House of Lords und ihren anhaltenden Rechtskämpfen zeigt, einschließlich einer Klage der New York Times für "rechtswidrige Verwendung" von seinem Inhalt. Andere Klagen, wie eine von 17 Autoren eingereichte Klagen, erschweren das Problem weiter. Die legale Landschaft um KI -Schulungsdaten und das Urheberrecht sind nach wie vor stark umstritten.