Ang demanda ng isang gamer laban sa Bandai Namco at FromSoftware ay nagsasaad ng mga mapanlinlang na kasanayan sa marketing, na sinasabing ang Elden Ring at iba pang mga pamagat ng FromSoftware ay nagtatago ng makabuluhang nilalaman ng laro. Sinusuri ng artikulong ito ang demanda, ang posibilidad na mabuhay nito, at ang mga motibasyon ng nagsasakdal.

Isinampa ang Elden Ring Lawsuit sa Small Claims Court

Ang Pinagkakahirapan ay Itago ang Nakatagong Nilalaman, Naghahabol ng Nagsasakdal

Isang 4chan user, si Nora Kisaragi, ang nag-anunsyo ng mga planong idemanda ang Bandai Namco noong ika-25 ng Setyembre, na nangangatwiran na ang mga laro ng FromSoftware, kabilang ang Elden Ring, ay naglalaman ng "isang nakatagong laro" na sadyang tinatakpan ng matinding kahirapan. Habang ang mga laro ng FromSoftware ay kilala sa kanilang mapaghamong gameplay, at ang kamakailang Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, ay nagpatibay nito, sinabi ni Kisaragi na ang kahirapan na ito ay isang sinadyang taktika upang itago ang marami, hindi natuklasang nilalaman. Itinuturo nila ang datamined na content bilang ebidensya, na naiiba sa pananaw ng ibang mga manlalaro na naniniwala na ang materyal na ito ay pinutol na nilalaman.

Aminin ni Kisaragi na kulang sa konkretong patunay, sa halip ay umaasa sa "mga banayad na pahiwatig" mula sa mga developer. Nagbabanggit sila ng mga halimbawa tulad ng art book ni Sekiro na nagpapahiwatig sa backstory ni Genichiro at mga komento ni FromSoftware President Hidetaka Miyazaki tungkol sa sangkatauhan sa Bloodborne. Ang kanilang pangunahing argumento: binayaran ng mga manlalaro ang hindi naa-access na content nang hindi man lang alam ang pagkakaroon nito.

Ang kaso ay malawak na itinuturing na walang katotohanan, dahil malamang na natuklasan ng mga dataminer ang gayong "nakatagong laro" kung mayroon ito. Ang mga laro ay kadalasang naglalaman ng mga labi ng naputol na nilalaman dahil sa mga hadlang sa pag-unlad, isang karaniwang kasanayan na hindi nagpapahiwatig ng sinadyang pagtatago.

Mga Legal na Hamon at Potensyal na Resulta

Pinapahintulutan ng batas ng Massachusetts ang sinumang 18 o mas matanda na magsampa ng isang maliit na demanda sa paghahabol nang walang abogado. Gayunpaman, susuriin ng hukom ang bisa ng kaso. Maaaring subukan ni Kisaragi na gamitin ang Consumer Protection Law ng estado, na nagbabawal sa hindi patas o mapanlinlang na mga gawi, sa pamamagitan ng pangangatwiran na ang mga developer ay nagtago ng impormasyon o nanlilinlang sa mga mamimili. Gayunpaman, ang pagpapatunay na ito ay magiging lubhang mahirap. Ang nagsasakdal ay dapat magpakita ng malaking katibayan ng isang "nakatagong sukat" at magpakita ng pinsala sa consumer. Kung walang konkretong patunay, malamang na ma-dismiss ang kaso bilang haka-haka at walang merito.

Kahit na may matagumpay na paghahabol, ang mga pinsala sa small claims court ay limitado. Sa kabila nito, sinabi ni Kisaragi sa 4chan na ang kanilang layunin ay pilitin ang Bandai Namco na kilalanin sa publiko ang sinasabing "nakatagong dimensyon," anuman ang kinalabasan ng kaso.