Um processo movido por um jogador contra a Bandai Namco e a FromSoftware alega práticas de marketing enganosas, alegando que Elden Ring e outros títulos da FromSoftware ocultam conteúdo significativo do jogo. Este artigo examina a ação judicial, sua viabilidade e as motivações do autor.

Ação judicial de Elden Ring ajuizada em Juizado de Pequenas Causas

Dificuldade mascara conteúdo oculto, reclama autor

Uma usuária do 4chan, Nora Kisaragi, anunciou planos de processar a Bandai Namco em 25 de setembro, argumentando que os jogos da FromSoftware, incluindo Elden Ring, contêm “um jogo oculto” intencionalmente obscurecido por extrema dificuldade. Embora os jogos da FromSoftware sejam conhecidos por sua jogabilidade desafiadora, e o recente DLC de Elden Ring, Shadow of the Erdtree, tenha reforçado isso, Kisaragi afirma que essa dificuldade é uma tática deliberada para ocultar conteúdo substancial e não descoberto. Eles apontam o conteúdo datado como evidência, contrastando com a visão de outros jogadores que acreditam que este material foi cortado.

Kisaragi admite não ter provas concretas, confiando em "dicas sutis" dos desenvolvedores. Eles citam exemplos como o livro de arte de Sekiro sugerindo a história de Genichiro e os comentários do presidente da FromSoftware, Hidetaka Miyazaki, sobre a humanidade em Bloodborne. Seu argumento central: os jogadores pagaram por conteúdo inacessível sem sequer saberem de sua existência.

O caso é amplamente considerado absurdo, visto que os dataminers provavelmente já teriam descoberto esse “jogo oculto” se ele existisse. Os jogos geralmente contêm restos de conteúdo cortado devido a restrições de desenvolvimento, uma prática comum que não indica ocultação intencional.

Desafios legais e resultados potenciais

A lei de Massachusetts permite que qualquer pessoa com 18 anos ou mais entre com uma ação de pequenas causas sem advogado. No entanto, o juiz avaliará a validade do caso. Kisaragi pode tentar usar a Lei de Proteção ao Consumidor do estado, que proíbe práticas injustas ou enganosas, argumentando que os desenvolvedores retiveram informações ou enganaram os consumidores. No entanto, provar isso será extremamente difícil. O autor deve apresentar provas substanciais de uma “dimensão oculta” e demonstrar danos ao consumidor. Sem provas concretas, o caso provavelmente será considerado especulativo e sem mérito.

Mesmo com uma reivindicação bem-sucedida, os danos nos tribunais de pequenas causas são limitados. Apesar disso, Kisaragi afirmou no 4chan que seu objetivo é forçar a Bandai Namco a reconhecer publicamente a suposta “dimensão oculta”, independentemente do resultado do caso.