Een gamerrechtszaak tegen Bandai Namco en FromSoftware beweert misleidende marketingpraktijken, waarbij wordt beweerd dat Elden Ring en andere FromSoftware-titels aanzienlijke game-inhoud verbergen. Dit artikel onderzoekt de rechtszaak, de levensvatbaarheid ervan en de motivaties van de eiser.

Elden Ring-rechtszaak ingediend bij de rechtbank voor kleine vorderingen

Moeilijkheid maskeert verborgen inhoud, claimt eiser

Een 4chan-gebruiker, Nora Kisaragi, kondigde op 25 september plannen aan om Bandai Namco aan te klagen, met het argument dat FromSoftware-games, waaronder Elden Ring, "een verborgen spel" bevatten dat opzettelijk aan het oog is onttrokken door de extreme moeilijkheidsgraad. Hoewel de games van FromSoftware bekend staan ​​om hun uitdagende gameplay, en de recente Elden Ring DLC, Shadow of the Erdtree, dit versterkte, beweert Kisaragi dat deze moeilijkheid een opzettelijke tactiek is om substantiële, onontdekte inhoud te verbergen. Ze wijzen op gedatamineerde inhoud als bewijs, wat in contrast staat met de mening van andere spelers die geloven dat dit materiaal geknipte inhoud is.

Kisaragi geeft toe dat hij geen concreet bewijs heeft, maar vertrouwt in plaats daarvan op "subtiele hints" van ontwikkelaars. Ze halen voorbeelden aan zoals Sekiro's kunstboek dat verwijst naar het achtergrondverhaal van Genichiro en de opmerkingen van FromSoftware-president Hidetaka Miyazaki over de mensheid in Bloodborne. Hun centrale argument: spelers betaalden voor ontoegankelijke inhoud zonder zelfs maar van het bestaan ​​ervan af te weten.

De zaak wordt algemeen als absurd beschouwd, aangezien dataminers zo'n 'verborgen spel' waarschijnlijk al zouden hebben ontdekt als het bestond. Games bevatten vaak overblijfselen van geknipte inhoud vanwege ontwikkelingsbeperkingen, een gangbare praktijk die niet duidt op opzettelijke verhulling.

Juridische uitdagingen en potentiële resultaten

De wet van Massachusetts staat iedereen van 18 jaar of ouder toe om zonder advocaat een rechtszaak voor geringe vorderingen aan te spannen. De rechter zal echter de geldigheid van de zaak beoordelen. Kisaragi kan proberen gebruik te maken van de consumentenbeschermingswet van de staat, die oneerlijke of bedrieglijke praktijken verbiedt, door te beweren dat de ontwikkelaars informatie hebben achtergehouden of consumenten hebben misleid. Het bewijzen hiervan zal echter uiterst moeilijk zijn. De eiser moet substantieel bewijsmateriaal van een "verborgen dimensie" overleggen en de schade voor de consument aantonen. Zonder concreet bewijs wordt de zaak waarschijnlijk afgedaan als speculatief en zonder verdienste.

Zelfs bij een succesvolle claim is de schadevergoeding bij de rechtbank voor kleine vorderingen beperkt. Desondanks verklaarde Kisaragi op 4chan dat het hun doel is om Bandai Namco te dwingen publiekelijk de vermeende ‘verborgen dimensie’ te erkennen, ongeacht de uitkomst van de zaak.