Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom wiele pytań bez odpowiedzi. Ta recenzja zagłębia się w najbardziej kłopotliwe punkty fabularne, badając niespójności i słabo rozwinięte postacie.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Nieobecność Bannera: film bezpośrednio opiera się na niesamowitym Hulku , ale Bruce Banner jest wyraźnie nieobecny. Jego brak zaangażowania w historię bezpośrednio wpływającą na jego nemezis, obecnie prezydent Ross i odrodzenie zagrożeń związanych z gamma, wydaje się być znaczącym pominięciem. Chociaż może być wyjaśnienia, jego nieobecność tworzy zauważalną dziurę fabularną.

Ograniczony zakres lidera: Samuel Sterns, czyli przywódca, jest przedstawiany jako mniej genialny mózg i bardziej człowieka pochłoniętego przez osobistą wendetę przeciwko Rossowi. Jego strategiczne decyzje wydają się krótkowzroczne, a jego poddanie się w kulminacji wydaje się nielogiczne. Film nie uchwycił złożoności i potencjału komiksu postaci.

Niespójność Red Hulka: Czerwony Hulk MCU nie ma taktycznego blasku i inteligencji jego komicznego odpowiednika. Jest przedstawiany jako bezmyślny potwór wściekłości, podobny do wczesnego Hulka, brakuje okazji do przedstawienia unikalnej i przekonującej odmiany postaci.

Niespójności broni: Niewłaściowość Red Hulka do pocisków ostro kontrastuje z jego podatnością na ostrza Vibranium Captain America, co jest rozbieżnością łatwo wyjaśnioną przez najwyższe właściwości Vibranium.

Nieoczekiwana zmiana kariery Bucky'ego: nagłe aspiracje polityczne Bucky'ego Barnesa czują się wstrząsające i niewyjaśnione, biorąc pod uwagę jego przeszłość i osobowość. Jego transformacja w polityka nie ma wystarczającej narracji.

Niejasna motywacja SideWinder: intensywna osobista nienawiść do kapitana Ameryki pozostaje niewyjaśniona, pozostawiając znaczący wątek fabularny nierozwiązany. Ten brak przejrzystości można przypisać powtórkom filmu.

Niewykorzystana rola Sabry: Ruth Bat-Seraph, adaptacja Sabry przez MCU, wydaje się niewykorzystana. Jej charakter Arc nie ma głębi i celu, podnosząc pytania dotyczące konieczności dostosowania postaci, jeśli jej kluczowe atrybuty zostały zmienione.

Znaczenie Adamantium: wprowadzenie Adamantium, jednocześnie tworzenie przyszłych historii, wydaje się w dużej mierze przypadkowe dla fabuły Nowego Świata . Jego długoterminowy wpływ na MCU pozostaje niejasny.

Ciągłe nieobecność Avengers: film dotyka potrzeby nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego powstawania. Brak znacznego zespołu w historii, która mogła skorzystać z jednej z nich, jest straconą szansą.

Sonda: Czy Captain America: Brave New World obejmowałby więcej postaci Avengers? (Tak/Nie dostarczone opcje)

Nierówne pytania filmu i słabo rozwinięte postacie pozostawiają wiele do życzenia, zwiększając obawy dotyczące ogólnego kierunku fazy 5 MCU.