Captain America: Brave New World laisse les téléspectateurs avec de nombreuses questions sans réponse. Cette revue plonge dans les points d'intrigue les plus perplexes du film, explorant les incohérences et les personnages sous-développés.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 images

L'absence de Banner: le film s'appuie directement sur l'incroyable Hulk , mais Bruce Banner est visiblement absent. Son manque d'implication dans une histoire ayant un impact direct sur son ennemi juré, le maintenant président Ross, et la résurgence des menaces liées au gamma, ressemble à une omission importante. Bien qu'une explication puisse être à venir, son absence crée un trou notable.

La portée limitée du leader: Samuel Sterns, alias le leader, est décrit comme moins un cerveau brillant et plus un homme consommé par la vendetta personnelle contre Ross. Ses décisions stratégiques semblent à courte vue et sa reddition à l'apogée se sent illogique. Le film ne capture pas la complexité et le potentiel de la bande dessinée du personnage.

L'incohérence de Red Hulk: le Hulk rouge du MCU n'a pas la brillance tactique et l'intelligence de son homologue comique. Il est décrit comme un monstre de rage insensé, similaire à la première Hulk, manquant une occasion de présenter une variation unique et convaincante du personnage.

Incohérences d'armes: L'invulnérabilité de Red Hulk aux balles contraste fortement avec sa vulnérabilité aux lames vibraniums de Captain America, une divergence facilement expliquée par les propriétés supérieures du vibranium.

Le changement de carrière inattendu de Bucky: les aspirations politiques soudaines de Bucky Barnes se sentent choquées et inexpliquées, compte tenu de son passé et de sa personnalité. Sa transformation en politicien manque de bases narratives suffisantes.

La motivation peu claire de Sidewinder: la haine personnelle intense de Sidewinder pour Captain America reste inexpliquée, laissant un fil d'intrigue significatif non résolu. Ce manque de clarté pourrait être attribué à la reprise du film.

Le rôle sous-utilisé de Sabra: Ruth Bat-Seraph, l'adaptation du MCU de Sabra, se sent sous-utilisée. Son arc de personnage manque de profondeur et de but, soulevant des questions sur la nécessité d'adapter le personnage si ses attributs clés étaient modifiés.

La signification d'Adamantium: l'introduction de l'adamantium, tout en créant de futurs scénarios, se sent largement accessoire à l'intrigue de Brave New World . Son impact à long terme sur le MCU n'est pas clair.

L'absence continue des Avengers: le film aborde la nécessité d'une nouvelle équipe Avengers mais ne parvient pas à progresser de manière significative vers sa formation. L'absence d'une équipe substantielle dans une histoire qui aurait pu en bénéficier est une occasion manquée.

Sondage: Captain America: Brave New World a-t-il inclus plus de personnages Avengers? (OUI / NON OPTIONS FOURNIS)

Les questions non résolues du film et les personnages sous-développés laissent beaucoup à désirer, ce qui soulève des préoccupations concernant la direction globale de la phase 5 du MCU.