캡틴 아메리카 : 용감한 신세계는 시청자들에게 답이없는 많은 질문을 남깁니다. 이 리뷰는 영화의 가장 당혹스러운 음모 지점을 탐구하여 불일치와 저개발 캐릭터를 탐구합니다.

캡틴 아메리카 : 용감한 신세계 이미지 갤러리

12 개의 이미지

배너의 부재 : 영화는 놀라운 헐크를 직접 쌓이지 만 브루스 배너는 눈에 띄게 결석합니다. 그의 천적, 현재 대통령 로스 및 감마 관련 위협의 부활에 직접적인 영향을 미치는 이야기에 대한 그의 참여 부족은 상당한 누락처럼 느껴진다. 설명이 다가올 수 있지만 그의 부재는 눈에 띄는 줄거리 구멍을 만듭니다.

리더의 제한된 범위 : 일명 리더 인 Samuel Sterns는 Ross에 대한 개인 벤데타에 의해 소비 된 훌륭한 마스터 마인드로 묘사됩니다. 그의 전략적 결정은 근시안적인 것처럼 보이며 절정에서의 항복은 비논리적 인 느낌이 듭니다. 영화는 캐릭터의 만화책 복잡성과 잠재력을 포착하지 못합니다.

Red Hulk의 불일치 : MCU의 Red Hulk는 그의 만화 상대의 전술적 광채와 지능이 부족합니다. 그는 초기 헐크와 비슷한 마음이없는 분노 괴물로 묘사되어 캐릭터의 독특하고 설득력있는 변형을 제시 할 수있는 기회를 놓쳤다.

무기 불일치 : Red Hulk의 총알에 대한 무적은 Captain America의 Vibranium Blades에 대한 그의 취약성과 급격히 대조되며, 불일치는 vibranium의 우수한 특성에 의해 쉽게 설명됩니다.

버키의 예상치 못한 경력 변화 : 버키 반즈의 갑작스런 정치적 열망은 과거와 성격을 감안할 때 어려움을 겪고 설명 할 수없는 느낌이 듭니다. 그의 정치인으로의 변화는 충분한 이야기 ​​토대가 부족합니다.

Sidewinder의 불분명 한 동기 부여 : Captain America에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인적인 증오는 설명 할 수 없으므로 중요한 음모가 해결되지 않았습니다. 이러한 명확성 부족은 영화의 재 촬영에 기인 할 수 있습니다.

Sabra의 활용률이 낮은 역할 : MCU의 Sabra에 대한 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용률이 낮다고 느낍니다. 그녀의 캐릭터 아크에는 깊이와 목적이 부족하여 주요 속성이 변경되면 캐릭터를 조정해야 할 필요성에 대한 의문을 제기합니다.

Adamantium의 중요성 : Adamantium의 도입은 미래의 스토리를 설정하면서 Brave New World 의 음모에 크게 우연히 느껴집니다. MCU에 대한 장기적인 영향은 여전히 ​​불분명합니다.

Avengers의 지속적인 부재 : 영화는 새로운 어벤져 스 팀의 필요성을 다루지 만 그 형성으로 의미있게 발전하지 못한다. 하나의 혜택을받을 수있는 이야기에서 상당한 팀업이 부족한 것은 기회를 놓친 기회입니다.

설문 조사 : Captain America : Brave New World에 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있어야합니까? (예/아니오 옵션 제공)

영화의 해결되지 않은 질문과 저개발 캐릭터는 많은 것을 원합니다.