キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者に多くの未回答の質問があります。このレビューは、映画の最も困惑するプロットポイントを掘り下げ、矛盾と未発達のキャラクターを探求します。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドイメージギャラリー

12枚の画像

バナーの不在：この映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは目立って不在です。彼の宿敵、現在のロス大統領、ガンマ関連の脅威の復活に直接影響する物語への彼の関与の欠如は、重大な省略のように感じられます。説明が近づいているかもしれませんが、彼の不在は顕著なプロットの穴を作成します。

リーダーの限られた範囲：リーダーのサミュエル・スターンズは、ロスに対する個人的なヴェンデッタによって消費された偉大な首謀者であり、より多くの人として描かれています。彼の戦略的決定は近視眼的に見え、クライマックスでの彼の降伏は非論理的だと感じています。この映画は、キャラクターの漫画本の複雑さと可能性を捉えることができません。

Red Hulkの矛盾： MCUのRed Hulkには、彼のコミックカウンターパートの戦術的な輝きと知性がありません。彼は、初期のハルクと同様に、マインドレスレイジモンスターとして描かれており、キャラクターのユニークで説得力のあるバリエーションを提示する機会を逃しています。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウムブレードに対する彼の脆弱性とはっきりと対照的です。

バッキーの予期せぬキャリアの変化：バッキー・バーンズの突然の政治的願望は、彼の過去と性格を考えると、耳障りで原因不明と感じます。彼の政治家への変革には、十分な物語の基礎がありません。

Sidewinderの不明確な動機： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な憎しみは説明されていないままであり、重要なプロットの糸が解決されていません。この明確さの欠如は、映画の再撮影に起因する可能性があります。

サブラの活用の少ない役割： MCUのサブラの適応であるルース・バット・セラフは、十分に活用されていないと感じています。彼女のキャラクターアークには深みと目的が欠けており、重要な属性が変更された場合にキャラクターを適応させる必要性について疑問を投げかけます。

アダマンティウムの重要性：アダマンティウムの導入は、将来のストーリーを設定しながら、勇敢な新世界の陰謀に大部分が偶発的に感じられます。 MCUへの長期的な影響は不明のままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性に触れていますが、その形成に向けて有意義に進歩することに失敗します。ストーリーの恩恵を受けることができたストーリーのかなりのチームアップの欠如は、逃した機会です。

世論調査：キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界には、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれていますか？ （はい/いいえオプションが提供）

映画の未解決の質問と未発達のキャラクターは、多くの望ましいものを残し、MCUのフェーズ5の全体的な方向性について懸念を提起します。