近々リリースされる Shadows of the Damned: Hella Remastered により、日本の CERO 年齢レーティング委員会をめぐる議論が再燃しています。 ゲームのクリエイターである Suda51 と三上真司は、日本の家庭用ゲーム機リリースのためにリマスター版に課せられた検閲を公然と批判しました。

業界のベテランが検閲に対する懸念の声

GameSpark とのインタビューで、Suda51 と三上真司は両方とも失望を表明しました。 Suda51 は、ゲームの 2 つのバージョン (無修正バージョンと CERO の規制に準拠したバージョン) を作成する必要があることによって引き起こされる開発上の重大な課題を強調しました。 この重複により作業負荷が大幅に増加し、開発スケジュールが延長されたと彼は述べました。

バイオハザードのような象徴的なホラー タイトルの仕事で有名な三上氏は、CERO と現代のゲーマーとの断絶を批判しました。同氏は、プレイヤー、特に成人向けコンテンツを積極的に求めるプレイヤーにゲーム全体を体験させないのは直観に反し、イライラさせるものであると主張した。 彼は、ゲーム視聴者の大部分が好むコンテンツを制限する背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。

CERO のレーティングシステムが精査中

CERO D (17 ) や CERO Z (18 ) などのカテゴリーを含む CERO のレーティング システムは、長年にわたり論争の的となってきました。 オリジナルの バイオハザード は、ホラー ジャンルの独創的な作品であり、グラフィック コンテンツを特徴としており、成人向けゲームの前例となりました。 2015 年のリメイク版でもこの要素は残されており、CERO Z レーティングを受けました。

Suda51 は CERO の制限の有効性と目的に直接疑問を呈し、プレイヤーの欲求への配慮が欠如していることを強調しました。同氏は、これらの制限の対象者について不確実性を表明し、ゲームコミュニティの好みと一致しない可能性があることを示唆した。

単独の事件ではありません

CEROのやり方が批判を集めたのはこれが初めてではない。 今年初め、EAジャパンのゼネラルマネージャー、ショーン・ノグチ氏は、CEROレーティングの矛盾を強調し、Dead Spaceを拒否する一方、CERO DレーティングのStellar Bladeを承認したことを引き合いに出した。 現在進行中の議論は、日本のゲーム業界における年齢レーティングに対するより透明性と一貫性のあるアプローチの必要性を浮き彫りにしています。 開発者の不満は、規制機関と現代のゲーマーの進化する嗜好との間の乖離が増大していることを浮き彫りにしています。