Nintendo đang có hành động pháp lý để khám phá danh tính đằng sau một rò rỉ Pokemon đáng kể được gọi là "freakleak" hoặc "teraleak". Công ty đang tìm kiếm trát đòi hầu tòa từ tòa án California, nếu được chấp thuận, sẽ buộc phải tiết lộ các chi tiết cá nhân của người dùng "GameFreakout". Theo các tài liệu của tòa án được báo cáo bởi Polygon, Nintendo nhằm mục đích lấy tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của cá nhân này. Tháng 10 năm ngoái, "GameFreakout" bị cáo buộc chia sẻ nội dung Pokemon được bảo vệ bản quyền, bao gồm tác phẩm nghệ thuật, ký tự, mã nguồn và các tài liệu khác, trên một máy chủ bất hòa có tên là "freakleak", sau đó lan truyền trên Internet.

Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, các tài liệu bị rò rỉ được cho là có nguồn gốc từ việc vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10, sau sự cố tháng 8. Game Freak báo cáo rằng vi phạm đã xâm phạm thông tin cá nhân của 2.606 nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10, với tuyên bố của Game Freak, có từ ngày 10 tháng 10, xuất hiện vào ngày hôm sau và chỉ tập trung vào vi phạm dữ liệu của nhân viên mà không đề cập đến bất kỳ tài liệu công ty bí mật nào.

"Freakleak" tiết lộ chi tiết về một số dự án không báo trước, bao gồm nội dung cắt, thông tin cơ bản và các bản dựng sớm của các trò chơi Pokemon khác nhau. Đáng chú ý, nó đã tiết lộ thông tin về "Pokemon Champions", một trò chơi tập trung vào trận chiến đã chính thức được công bố vào tháng 2 và "Pokemon Legends: Za", với một số chi tiết sau đó được xác nhận. Rò rỉ cũng bao gồm mã nguồn cho các tiêu đề DS Pokemon, tóm tắt cuộc họp và cắt truyền thuyết từ "Pokemon Legends: Arceus" và các tiêu đề khác, cùng với thông tin chưa được xác minh về thế hệ Pokemon tiếp theo.

Mặc dù Nintendo chưa khởi xướng hành động pháp lý chống lại bất kỳ hacker hoặc leaker nào, yêu cầu trát đòi hầu tòa cho thấy ý định xác định và có thể kiện người chịu trách nhiệm. Với lịch sử hành động pháp lý hung hăng của Nintendo chống lại vi phạm bản quyền và vi phạm bằng sáng chế, nên nên cấp phép trát đòi hầu tòa, các thủ tục tố tụng có thể sớm tuân theo.