A postura agressiva da Nintendo contra a emulação está bem documentada. As ações legais da Companhia contra desenvolvedores de emulador, como o acordo de US $ 2,4 milhões com os desenvolvedores da Yuzu em março de 2024 e a cessação do desenvolvimento da Ryujinx em outubro de 2024 após a intervenção da Nintendo, destacam isso. Até o popular GameCube e o emulador Wii Dolphin enfrentaram pressão da Nintendo, levando a Valve a aconselhar contra uma liberação a todo vapor. O caso de alto perfil contra Gary Bowser, resultando em uma dívida de US $ 14,5 milhões para revender dispositivos que ignoravam as medidas anti-pirataria da Nintendo Switch, ressalta o compromisso da Nintendo de proteger sua propriedade intelectual.

Recentemente, um advogado de patentes da Nintendo, Koji Nishiura, lançou luz sobre a abordagem da empresa. No Tokyo Esports Festa 2025, Nishiura explicou que, embora os emuladores não sejam inerentemente ilegais, seu uso pode se tornar ilegal, dependendo de como eles funcionam. Especificamente, os emuladores que copiam programas de jogo ou desativam medidas de segurança do console podem infringir os direitos autorais. Isso se baseia amplamente na Lei de Prevenção de Concorrência Desleira do Japão (UCPA), embora seu alcance extraterritorial seja limitado.

O cartão "R4" da Nintendo DS serviu como um estudo de caso. Este dispositivo permitiu que os usuários ignorassem a segurança e executassem jogos piratas. Após um processo envolvendo a Nintendo e outras 50 empresas de software, o R4 foi efetivamente proibido no Japão em 2009 devido a violações da UCPA.

Nishiura também apontou que as ferramentas de terceiros facilitando downloads de software pirateado em emuladores, como o 3DS "Freeshop" e o "Tamfoil" de Switch, também constituem violação de direitos autorais sob a lei japonesa. O processo da Nintendo contra Yuzu citou um milhão de cópias piratas da lenda de Zelda: lágrimas do reino , ligando a receita do Patreon do emulador a essa suposta violação.