任天堂のエミュレーションに対する攻撃的な姿勢は十分に文書化されています。エミュレーター開発者に対する同社の法的措置は、2024年3月のYuzu開発者との240万ドルの和解や、任天堂の介入後の2024年10月のRyujinx開発の停止など、これを強調しています。人気のあるGameCubeとWiiのエミュレーターであるDolphinでさえ、任天堂からのプレッシャーに直面し、全蒸気リリースに対してアドバイスするようにリーディングしました。 Gary Bowserに対する注目度の高いケースは、任天堂のスイッチ防止対策をバイパスした再販されたデバイスに対して1,450万ドルの負債をもたらし、さらに、その知的財産を保護するという任天堂のコミットメントを強調しています。

最近、任天堂の特許弁護士であるnishiura kojiが会社のアプローチに光を当てました。東京eSportsフェスタ2025で、西村は、エミュレーターは本質的に違法ではないが、それらの使用が機能に応じて違法になる可能性があると説明した。具体的には、ゲームプログラムをコピーしたり、コンソールセキュリティ対策を無効にしたりするエミュレータは、著作権を侵害する可能性があります。これは、主に日本の不公正競争予防法（UCPA）に基づいていますが、域外の範囲は限られています。

任天堂DS「R4」カードは、ケーススタディとして機能しました。このデバイスにより、ユーザーはセキュリティをバイパスし、海賊版ゲームを実行できました。任天堂と他の50のソフトウェア会社が関与する訴訟に続いて、R4はUCPA違反により2009年に日本で事実上禁止されました。

また、西村は、3DS「FreeShop」やSwitchの「Tinfoil」など、エミュレーター内の海賊版ソフトウェアのダウンロードを促進するサードパーティのツールも、日本の法律に基づく著作権侵害を構成することを指摘しました。 Yuzuに対する任天堂の訴訟は、ゼルダの伝説：涙の涙の100万匹の海賊版コピーを引用し、エミュレーターのパトレオンの収入をこの侵害の疑いに結び付けました。