Activision odpiera roszczenia Uvalde przeciwko Call of Duty

Firma Activision złożyła zdecydowaną obronę przed pozwami złożonymi przez rodziny ofiar strzelaniny w Uvalde, oddalając twierdzenia łączące Call of Duty z tragedią. W pozwie z maja 2024 r. zarzuca się, że narażenie strzelca na kontakt z brutalną treścią gry przyczyniło się do masakry w szkole podstawowej Robb w maju 2022 r., w wyniku której zginęło 19 dzieci i dwóch nauczycieli, a 17 innych zostało rannych. Strzelec, były uczeń Robb Elementary, grał w Call of Duty, w tym w Modern Warfare, i używał karabinu AR-15, podobnego do tego przedstawionego w grze. W pozwie rodzin wplątano także Meta, twierdząc, że Instagram ułatwiał kontakty między strzelcem a producentami broni palnej.

Grudniowe zgłoszenie Activision, 150-stronicowy dokument, stanowczo zaprzecza jakiemukolwiek powiązaniu przyczynowemu między Call of Duty a strzelaniną. Firma stara się o zwolnienie zgodnie z kalifornijskim prawem przeciwdziałającym SLAPP, chroniącym wolność słowa przed niepoważnymi sporami sądowymi. Activision zapewnia ponadto, że zawartość Call of Duty jest chroniona na mocy Pierwszej Poprawki, argumentując, że twierdzenia oparte na „hiperrealistycznej treści” naruszają to podstawowe prawo.

Popierając swoją obronę, Activision złożyło oświadczenia ekspertów. Profesor Matthew Thomas Payne z Uniwersytetu Notre Dame (35-stronicowe oświadczenie) przeciwstawia się zawartemu w pozwie twierdzeniu o „obozie szkoleniowym”, argumentując, że militarny realizm Call of Duty jest zgodny z ustalonymi konwencjami stosowanymi w filmach wojennych i telewizji. Patrick Kelly, szef kreatywny Call of Duty, przedstawia 38-stronicowy opis rozwoju gry, w tym szczegółowe informacje na temat budżetu Call of Duty: Black Ops Cold War wynoszącego 700 milionów dolarów.

Rodziny Uvalde mają czas do końca lutego na udzielenie odpowiedzi na obszerne zgłoszenia Activision. Wynik pozostaje niepewny, ale ta sprawa uwypukla toczącą się debatę na temat związku między brutalnymi grami wideo a masowymi strzelaninami.