Activision refuta las reclamaciones de la demanda de Uvalde contra Call of Duty

Activision ha presentado una sólida defensa contra las demandas presentadas por las familias de las víctimas del tiroteo de Uvalde, refutando las afirmaciones que vinculan a Call of Duty con la tragedia. Las demandas de mayo de 2024 alegan que la exposición del tirador al contenido violento del juego contribuyó a la masacre de la escuela primaria Robb en mayo de 2022, donde 19 niños y dos maestros murieron y otros 17 resultaron heridos. El tirador, un ex estudiante de Robb Elementary, jugó Call of Duty, incluido Modern Warfare, y usó un rifle AR-15, similar al que se muestra en el juego. La demanda de las familias también implicó a Meta, alegando que Instagram facilitó las conexiones entre el tirador y los fabricantes de armas de fuego.

La presentación de diciembre de Activision, un documento de 150 páginas, niega con vehemencia cualquier vínculo causal entre Call of Duty y el tiroteo. La compañía busca el despido bajo las leyes anti-SLAPP de California, que protegen la libertad de expresión de litigios frívolos. Activision afirma además que el contenido de Call of Duty está protegido por la Primera Enmienda, argumentando que las afirmaciones basadas en su "contenido hiperrealista" infringen este derecho fundamental.

En apoyo de su defensa, Activision presentó declaraciones periciales. El profesor Matthew Thomas Payne de la Universidad de Notre Dame (declaración de 35 páginas) contradice la afirmación de la demanda sobre el "campo de entrenamiento", argumentando que el realismo militar de Call of Duty se alinea con las convenciones establecidas en las películas y la televisión de guerra. Patrick Kelly, jefe creativo de Call of Duty, ofrece un relato de 38 páginas sobre el desarrollo del juego, que incluye detalles sobre el presupuesto de 700 millones de dólares para Call of Duty: Black Ops Cold War.

Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a las presentaciones integrales de Activision. El resultado sigue siendo incierto, pero este caso pone de relieve el debate en curso en torno al vínculo entre los videojuegos violentos y los tiroteos masivos.