NetEase Games の Marvel Rivals は、ベータ版のプレイヤー数で Sony と Firewalk Studios の Concord を大幅に上回りました。 その違いは劇的です。

マーベル ライバルズがベータ版プレイヤー数でコンコードを圧倒

大きな格差: 50,000 対 2,000

ベータ版の開始からわずか 2 日以内に、Marvel Rivals は 50,000 人を超える同時プレイヤー数を誇り、Concord のピーク時の 2,388 人をはるかに下回りました。 Marvel Rivals のプレイヤーベースは急速に成長し続けています。

7 月 25 日の時点で、Marvel Rivals の Steam ピーク時の同時プレイヤー数は 52,671 人に達しました。 この数字には、全体のかなりの部分を占める可能性がある PlayStation プレーヤーが含まれていないことに留意することが重要です。 しかし、この差異は、特に8月23日のリリース日が近づいていることから、Concordの見通しに関する重大な懸念を浮き彫りにしている。

コンコードが苦戦する中、マーベルのライバルは繁栄する

クローズドベータ段階とオープンベータ段階の後でも、Concord は依然として業績不振が続いており、Steam の最も欲しいものリストに掲載されている多数のインディーズ タイトルに後れを取っています。 このウィッシュリストのランキングの低さは、ベータテストの反応が鈍かったことを反映しています。 逆に、Marvel Rivals は、Dune: Awakening や Sid Meier's Civilization VII などのタイトルと並んでトップ 14 内にランクされ、強い地位を​​築いています。

Concord の苦戦は、PS Plus 加入者は無料でアクセスできたにもかかわらず、早期アクセスのベータ価格が 40 ドルだったことによってさらに悪化しています。 すべてのプレイヤーが利用できるオープン ベータ版では、ピーク時の同時ユーザー数が 1,000 人増加しただけでした。

対照的に、Marvel Rivals は無料でプレイできます。クローズドベータ版にはサインアップが必要でしたが、アクセスはすぐに許可されました。

競争力のあるヒーロー シューター市場はすでに飽和しています。 Concord の価格の高さは、多くの潜在的なプレーヤーを思いとどまらせた可能性があります。

多くのゲーマーは、混雑した市場において Concord には明確なアイデンティティがないため、Concord に対して懐疑的です。 強力で知名度の高い IP の恩恵を受ける Marvel Rivals とは異なり、Concord は独自の魅力を確立するのに苦労しています。

当初はオーバーウォッチとガーディアンズ・オブ・ギャラクシーを合わせたものだと説明されていましたが、どちらのシリーズの魅力も欠けていると多くの人が感じています。

しかし、Apex Legends や Valorant などのタイトルの成功は、強力な IP が必ずしも必要ではないことを証明しています。 逆に、スーサイド・スクワッド: キル・ザ・ジャスティス・リーグの最大プレイヤー数 13,459 人は、強力な IP だけでは成功が保証されないことを示しています。

Concord と Marvel Rivals を比較するのは、後者の確立された IP を考慮すると不公平に思えるかもしれません。 ただし、どちらもヒーロー シューターであるため、コンコードが直面する激しい競争が浮き彫りになります。