2月12日， *美國隊長：新世界秩序 *首次亮相，以批評的評論浪潮，繪製了最新的MCU分期付款的混合圖片。儘管許多人讚揚了電影令人印象深刻的動作片段，出色的表演以及視覺上令人驚嘆的紅色綠巨人，但其他人則批評其淺薄的講故事和缺乏敘事深度。這項深入的評論探討了電影的勝利及其缺點。

目錄

• 美國隊長的新時代
• 關鍵優勢和劣勢
• 情節摘要（無擾流板）
• 結論
• 積極方面
• 負面方面

美國隊長的新時代

在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）在《復仇者聯盟：最後遊戲》中逝世之後，薩姆·威爾遜（Sam Wilson）（安東尼·麥基（Anthony Mackie））繼承了美國隊長的披風，這一決定遇到了各種各樣的粉絲反應。獵鷹和冬季士兵對此進行了解決，展示了山姆從自我懷疑到對他的新角色的自信之旅。新世界的秩序將史蒂夫·羅傑斯三部曲（Wartime Adventures，Espionage and Global Intigue）的元素融合在一起，以山姆的合夥人的身份介紹了華金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））。這部電影以經典的漫威動作序列開頭，但也存在熟悉的CGI限制。儘管Marvel試圖將SAM塑造成與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）類似的人物，但它們的方法卻有很大的不同。山姆的對話經常與羅傑斯（Rogers）相呼應，但他的舉止更為嚴肅，在空中戰鬥中的幽默時刻和與朋友的互動時，他的舉止更加嚴重。這種測量的幽默方法適合山姆的演變，避免了其他漫威電影中看到的過度喜劇風格。

關鍵優勢和劣勢

優勢：

• 動作序列：電影提供了激動人心的動作，尤其是具有視覺上壯觀的紅色綠巨人的序列。
• 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）為山姆·威爾遜（Sam Wilson）帶來了魅力和身體，而哈里森·福特（Harrison Ford）則扮演羅斯（Ross）秘書，增加了深度和細微差別。
• 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）給華金·托雷斯（Joaquin Torres）留下了深刻的印象，為球隊帶來了活力和強大的動力。主要的對手將與長期的漫威粉絲產生共鳴。

弱點：

• 腳本問題：劇本遭受了膚淺的寫作，突然的角色發展以及山姆能力的不一致，尤其是針對紅色綠巨人。
• 可預測的情節：儘管有前途的前提，但敘述依賴於以前的美國隊長電影的熟悉的對象。
• 不發達的角色：薩姆·威爾遜（Sam Wilson）的發達效果不如史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers），而小人是令人難忘的。

情節摘要（無擾流板）

在永恆的事件之後，塔德斯·羅斯（Taddeus Ross）（哈里森·福特（Harrison Ford））領導著美國。蒂亞特（Tiamut）巨大的遺體構成了重大的全球挑戰。羅斯（Ross）招募了薩姆·威爾遜（Sam Wilson）組建一支新的複仇者聯盟團隊，以確保蒂亞特（Tiamut）被金芒特覆蓋的屍體中的寶貴資源。對總統的暗殺企圖揭示了更大的陰謀。這部電影是一場充滿了間諜活動，背叛和激烈動作的全球旅行冒險。儘管有潛力，但由於腳本可疑的選擇，這部電影卻搖搖欲墜。某些時刻感到強迫，例如山姆的服裝變化和無法解釋的功率升級。與紅色綠巨人的最終對抗提出了有關衝突的合理性的問題。

結論

美國隊長：新世界秩序雖然有缺陷，但為休閒觀眾提供了可靠的間諜經驗。強大的攝影，有趣的情節曲折和出色的表演可以彌補較弱的劇本。對於那些期望中等的人來說，這是一款令人愉快的手錶。貸後場景暗示了未來的漫威故事情節，使觀眾期待下一步。山姆·威爾遜（Sam Wilson）是否完全居住在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的遺產上還有待觀察，但是新世界秩序是不錯的，即使是不完善的，也是MCU的補充。

積極方面

許多批評家讚揚了這部電影的動作片段，尤其是紅綠巨人的戰鬥。安東尼·麥基（Anthony Mackie）對山姆·威爾遜（Sam Wilson）的刻畫因其魅力和身體上而受到稱讚，而哈里森·福特（Harrison Ford）擔任秘書羅斯（Ross）的表演則增加了深度。紅色綠巨人的CGI也受到讚揚。麥基和拉米雷斯之間的幽默是與較深的語氣的對立面。

負面方面

這部電影最弱的元素是其膚淺和情感上的淺色劇本。該情節被認為是可預測的，並且依賴於以前的美國隊長對他。山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色發展不足，與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，他感到一維。小人是令人難忘的，而且節奏不平坦。儘管它具有視覺景象，但美國隊長：新世界秩序最終在提供真正引人注目的敘述方面卻缺乏。